小米vs魅族

姗姗来迟的魅族17系列，各方面表现如何，对比小米10有无优势？

每个人提到魅族17的挖孔屏，都说黄章妥协了。但是在我看来，相较于16的极边全面屏，17的近四面等宽全面屏是一种进步，如此小的挖孔感知也不那么强，我是很愿意为这种设计买单的。所以在我看来，作为小厂的魅族17对比小米10，至少有以下几个优点：

1，近似四面等边宽的颜值

2，可能是仅存的白色前面板

3，天青色、定白色、17度灰色，尤其是陶瓷质感。。

4，横向摄像头排布算不得优点，但也不算缺点，中规中矩，看久了还算舒服。但是小米10的惊叹号排布，我一开始也不觉得是缺点，实际体验了以后感觉，不管是实用性还是观感都不太和谐。个人心里还是比较佩服find x2的OPPO，对审美设计的拿捏。

5，主摄像头的素质肯定是不如小米10的，况且也缺席了光学防抖。但是让我惊叹的是另外两个镜头，129度的超广角没记错的话是业界第一了吧！还有3D tof镜头的夜视仪功能！

6，小米10的综合硬件素质强一些，但是魅族17的设计和审美，更漂亮一些。

类似Miui和Flyme的不同侧重点：

前者侧重功能堆砌全面发烧，最新的12版本重点跟进了动画和隐私；

后者更侧重审美和人机交互的人性化。二者各有优势，个人更喜欢、更习惯flyme。。

很高兴回答你的问题

说起魅族17系列的这款手机，先说一说我不满意的一个地方。 外观，我一直认为魅族16s系列是魅族的颜值最高分，以至于我一直把魅族16s当做自己的主力机型来使用。这次的魅族17系列让我感觉他有一点妥协了，坚持使用对称屏幕再偏关的魅族，如今也使用上了挖孔屏，与其说魅族全系列更换外观ID，还不如说魅族向市场妥协了。

至于手机的背面，这个横向镜头的排列方式，我个人是真的欣赏不来。当然萝卜青菜各有所爱，关于外观的这部分到此为止

屏幕：供应商为三星，E3材质，90hz刷新率180hz***样率，确实不算差。p3色域是100％覆盖，这也很良心，实打实的把数据标出来，总比那些号称广色域屏幕，但实际上一点信息都不泄露，把它归为商业机密的厂商来的实在的多。

充电续航：无论是17还是17pro，此次都搭载上了30瓦的快充，还有4500毫安时的电池。这也是魅族有史以来功率最大的快充。魅族手机对续航的***一直都很出色，比如说上一代的魅族16sp，电池容量3600毫安时，但是续航成绩挺久的，完全不属于那些4000毫安时以上的手机。

普通版本

pro版本

首发骁***65小米10，压轴骁***65魅族17，全方位配置对比

终于在大家的期望中魅族17迎来了发布会，这款魅族17预热已经有一段时间了，作为魅族的第一款5G手机，同时作为压轴骁***65出场，这款手机将带给我们哪些惊喜。小米10作为国内首发骁***65的5G旗舰手机，两款对比，谁才是骁***65中的旗舰王者？

外观屏幕

大家都知道魅族最终在外观还是妥协了，***用挖孔全面屏，魅族17和魅族17 Pro都是直面屏，并没有和其他品牌***用一直板，一曲面的搭配合作。魅族17为玻璃机身，而魅族17 Pro则为陶瓷机身，魅族17全系标配三星super AMOLED全面屏，支持90Hz屏幕刷新率，分辨率为2340*1080。

小米10则是一直板，一挖孔，同样***用三星的顶级屏幕材质，6.6英寸AMOLED全面屏，支持90Hz屏幕刷新率，180Hz触控***样率，DC调光，德国莱茵低蓝光护眼认证，分辨率同样是2340*1080。从屏幕外观来看，两款手机各有优势，屏幕参数也差不多，外观颜值只能由个人评判，不过我觉得平分秋色。

拍照***

魅族17在后置模组设计上***用横排四摄，是今年唯一一款旗舰机***用这种设计，后置6400万像素索尼IMX686主摄+800万广角+1200万景深+500万微距，魅族17Pro更是配备3D深感探测器，广角达到129度极限水准。整体来看魅族17的相机水平比较平淡，去其他旗舰机差不了多少，但是魅族17 Pro比较强势，应该会有不错的成绩。

而小米10则是与魅族17在设计上完全不同，***用竖置四摄，主摄为一亿像素，另外三颗镜头分别为1300万广角和200万微距以及200万景深。除了主摄和广角有的看头之外，另外两颗镜头疑似凑数，不过一亿像素的超强主摄给小米10的相机加了不少分。小米10 Pro DXO上的分数更是高达124分，所以在相机上孰强孰弱还真的难以比较。不过在我看来魅族17 Pro或许会更好一些，喜欢拍照的小伙伴我还是比较推荐魅族17 Pro。

续航快充

续航同样是高端旗舰是否好坏的一个评判标准，魅族17今年在续航上的实力同样不容小觑。4500毫安时大电池，30W的有线快充，但是遗憾的是并没有无线充电和反向充电。不过魅族17 Pro却支持，50W有线+30W无线+10W反向充电，0到100只需45分钟即可。

笔者钻研小米和魅族的机型有一段时间了；随着时间的不断推移，魅族和小米已经不是一个层次的产品，定位人群也在发生着变化；

小米针对的人群是性价比档，参数党，所以小米在配置方面肯定优于魅族。

相反魅族的定位逐渐走向了文化品牌，不再以堆积参数和性价比为目标。

魅族引领的是一种小众文化，小米引领的是大众文化。所以，两个品牌并不能客观的对比。

按照小米的参数来说，小米10完胜！按照魅族的文化和设计来说，魅族17pro完胜！

所以各有优劣，抉择看自己的需求。

小米13和魅族21哪个流畅？

小米13和魅族21是两款不同的手机，流畅度的评判标准可能因人而异，取决于个人使用需求和偏好。

一般来说，手机的流畅度受到多个因素影响，包括处理器性能、内存容量、软件优化等。根据官方介绍，小米13搭载了高性能的处理器和充足的内存，同时使用了小米的优化软件，提供了流畅的使用体验。

魅族21也是一款配置不错的手机，魅族在软件优化方面一直有一定的实力。它***用了顶级的处理器和足够的内存，可以提供良好的性能和流畅度。

因此，无法一概而论哪款手机的流畅度更好，最好的方式是根据自己的需求和预算，综合考虑各方面的因素，选择适合自己的手机。

小米14和魅族20***版哪个更好？

小米14和魅族20***版都是很不错的手机，不同的用户对不同的手机会有不同的选择。

如果你更注重处理器性能和游戏体验，那么小米14会更适合你，因为它搭载了骁***65处理器，并配备了LiquidCool 2.0散热技术，可以保证高性能的同时不容易发热；

如果你更注重相机和拍照体验，那么魅族20***版是更好的选项，因为它***用了4000万超***四摄和自研的Flyme相机技术，可以拍出更出色的照片。

小米和魅族哪个更好用？

小米和魅族都是中国知名的手机品牌，两者都拥有自己独特的优势。小米在性价比上有着明显的优势，配备高性能硬件，价格相对较为亲民，且拥有强大的MIUI系统和丰富的生态产品支持。而魅族则在外观设计和音乐体验上更为突出，其Flyme系统也备受好评。因此，要根据个人的使用习惯和需求来选择，如果注重性价比和多功能性，可以选择小米；如果追求外观设计和音乐体验，可以选择魅族。总的来说，两者都是不错的选择，取决于个人的喜好和需求。

小米和魅族都是知名的手机品牌，它们各有千秋。小米在性价比方面表现出色，拥有丰富的功能和优质的性能，而魅族则在外观设计和系统体验上做得更好。小米手机更新频率快，社区生态丰富，而魅族则更注重用户体验和系统优化。所以说，哪个更好用其实取决于个人喜好和使用习惯。总的来说，两者都有自己的优势，选择哪个更好用还是要根据个人需求来决定。