漫步者 C3 和 C2 都是入门级的蓝牙耳机,它们的外观和功能都有一些相似之处,但是 C3 在一些方面更加优秀。
首先,C3 的音质更好,使用了 CVC 8.0 的降噪技术,提供了更清晰的声音和更好的环境隔离效果。
其次,C3 的电池续航更长,单次充电可以使用 6 小时,而 C2 只支持 4 小时。此外,C3 还配备了触控控制,方便操作,而 C2 只有物理按键。总的来说,如果您需要更好的音质和更长的电池续航,那么 C3 将是更好的选择。
C优秀首先,C声音更清晰、音质更佳,噪音降低效果更好
C电池寿命更长,可达个小时,充电率更快且使用更方便,同时在连接性能上也更稳定
C具有更高的防水等级,可以在更恶劣的环境下使用
虽然C格更低,但C性能和品质却值得更高的花费
漫步者C3相对于C2来说更加先进、性能更高、功能更全面。
原因是漫步者C3***用了全新的音频处理芯片,支持更高的***样频率和码率,音质更佳,同时还具备更多的功能,如降噪、环绕声等。
此外,漫步者C3还***用了更舒适的耳塞设计,贴合度更高,佩戴感更好。
同时C3还支持无线充电和触控操作等特性,在日常使用中也更加方便。
因此,如果对音质和功能有更高要求的用户,建议选择漫步者C3,如果只是基本的日常使用,那么C2也是不错的选择。
关于这个问题,漫步者C3和C2都是无线蓝牙耳机,但它们有以下不同之处:
1. 外观设计:C3***用了半入耳式设计,而C2则是全耳罩式设计。
2. 硬件配置:C3***用了高通QCC3020芯片,支持蓝牙5.0,而C2则是低功耗蓝牙4.2。
3. 功能:C3支持***音质和低延迟模式,而C2则不支持。
4. 电池续航:C3的续航时间为6小时,充电盒可以提供额外18小时的电量,而C2则是4小时,充电盒可以提供额外8小时的电量。
综上,如果您注重音质和功能,可以选择漫步者C3;如果您注重外观设计和价格,可以选择漫步者C2。
1、C2的音质表现很不错,在低频增益不开情况下稍微有些平淡,开到6左右就会感觉声音非常饱满,得益于大口径的喇叭,增加一些增益之后的低频量感和质感都不错,而人声集中的中高频段表现也很和谐,细腻的同时不失控制。它在放音时细节的清晰度和低频的厚重沉稳也是值得赞赏的。
2、C3的卫星箱***用全密闭结构设计,背面有用于挂墙的挂口,正面覆盖了一层半透明的丝网。底部有四颗脚垫,可以起到防滑的作用,足见设计的细心。
3、而且在这次的中高音单元中,C3都***用了全新的单元和型号,具体内容可以参加相关评测文章。
4、至于遥控器,与以往的漫步者产品没有什么区别,简明的功能键很容易上手。
漫步者C3的音质还行吧!但要拿去和2.0的箱子比是没法比的!毕竟2.0好的就是人声,中频,2.1的中频是弱项!C3的高频倒还不错。。。。。。。。。。
C3的高音还是挺清亮的,新买来时听着或许有感觉尖锐了点,慢慢会有所好转
低音嘛需要煲,刚买来时,会感觉没什么低音的,需要低音类的音频煲一下,我当时新买时几乎感觉不到低音,后来用重鼓和低频的扫频信号,煲了下低音明显出来了,不过还是有些混的!多煲煲或许有所改进!!!!!!!!
C3的卫星箱还是做的不错的。。。。。。。。。听轻音乐要求不是非常挑剔的话,C3还是可以满足你的需求的!!!!电子乐一般问题也不大,毕竟低音不错。。。。。。。
总体来说C3的声音不混的,还是清晰的,低音是听低音强的音乐会有点感觉混,一般音乐没问题!还有就是看你用的环境了,如果面积太小的话,对C3的发挥是很吃力的不是很好!再者就是音源的问题,尽量选用好的音源,这点很重要,不然再好的音响也发挥不了作用!!!!!
其实说起来你很看重听音乐的话,还是2.0的胜2.1一筹的!!2.1看电影游戏这些是胜2.0的!!
相对于2.1来说,好的2.0箱子价钱也是挺高的!!!!C3的价格一般你上淘宝在650左右!!!我买的就是C3江浙沪635包邮的!!!!!像楼上说的惠威M200MKII 价格一般900多,比C3高了百分之30-40之间了,电脑用的话,你还要配个接近千元的声卡,不然惠威M200MKII 只能当摆设了!!!总的来说要追求就是要付出的!!!!!!!你自己斟酌下吧!!!!!!!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.moviegd.com/post/11789.html