tcl a990

紫光展锐的芯片，会不会在今年内取代麒麟？

国人的禁锢性、印象性思维太重了，什么叫＂取代＂呀？展锐是展锐，麒麟是麒麟，展锐含有大量的紫光自研技术，可以独立设计制造，有很好的发展前景，而麒麟的技术主要来源于美国，缺乏独立性，必须接受美国的监督和控制。甚至说，美国断供技术以后是否将来恢复提供技术还是未知数，前途渺茫。展锐选择的道路是完全正确的，肯定继续走下去，吃饱了撑地取代一个没有自***的品牌？

先给结论，今年还不行，但未来可期！

众所周知，每一代通信技术的更迭，都伴随着芯片厂商的洗牌，现在全球5G芯片玩家只剩下5家公司：高通、三星、联发科、海思、展锐，公开市场上只有高通、联发科和展锐。例如荣耀Play5T这样一款千元入门级5G手机，就搭载紫光展锐T610处理器。不过性能只属于够用的等级，跟麒麟990、麒麟9000这样的处理器完全不能比的。

不过在2021紫光展锐创见未来大会上，官方推出了一款6nm芯片，叫做唐古拉T770。“唐古拉”是紫光展锐的新品牌体系，拥有6、7、8、9四个系列，6系主打普惠大众，7系主打体验升级，8系主打性能先锋，9系主打前沿科技，定位也是由低到高。其中T770***用了6nm EUV制程工艺，CPU为4个A76+4个A55的八核心架构，最高主频为2.5GHz。GPU为Mali-G57，最高

频率为750MHz，支持双模5G。而且支持4K@60fps的编码、解码能力，支持FHD+分辨率和120Hz刷新率。还拥有全新升级的四核ISP架构，摄像头最高支持108M像素，可实现每秒16亿像素的分辨率拍摄。AI方面，则有4.8TOPS算力……

虽说从纸面参数来看，唐古拉T770跟麒麟9000这样的顶级处理器还不能比，性能只是在麒麟985和820之间。但是紫光展锐是目前大陆市场唯一拥有5G通信技术、唯一国产通用手机芯片设计和销售企业，原本被麒麟海思压着，这次遇到机会了，还是很有希望追上麒麟的！

别说今年，就算再给几年，紫光展锐也不可能取代麒麟，首先在产品和技术层面而言，紫光展锐无法和麒麟相比，目前紫光展锐***上面最强的5G芯片就是T770，这款产品***用台积电6nm工艺，8核CPU设计，1+3+4的搭配，4个A76核心，超大核频率2.5GHz，4个A55核心，GPU是Mali-G57，最高支持LPDDR4X内存和UFS3.1闪存，ISP部分最高支持1.08亿像素摄像头，只是NSA和SA双模5G。

从紫光展锐T770的参数来看，和麒麟985相比都会差一些，能不能干过麒麟820都是未知数，至于和目前华为最强的麒麟9000相比，那更是尾灯都看不见了，首先在工艺上面，麒麟9000***用5nm工艺，其次在架构上面更优秀，主频也更高，而且还有华为自研的NPU，ISP等部件。光从工艺和架构上来说，紫光展锐目前最强的产品要落后麒麟9000一代，而且这还是在华为受制裁的情况下。

其次就是市场方面，紫光展锐和华为麒麟的差距也比较大，这一点大家只要看看目前市场上面，***用麒麟芯片的机型和***用紫光展锐芯片的机型就清楚了，紫光展锐芯片的机型数量相比华为麒麟芯片的机型数量要少很多，而且论单品销量，紫光展锐相关机型也无法和对方相提并论，而今年市面上有点名的品牌机器里面，***用紫光展锐芯片的也就荣耀的畅玩20，而且还是低端入门机器。

紫光展锐要做到麒麟芯片的位置，市场上面做到一定的量才行，可是看看推出紫光展锐芯片手机的那些品牌，除了荣耀有点名气（这个名气还是因为华为才存在的），其他那些品牌都是些二三线的品牌，这意味紫光展锐5G手机SOC，目前还没有进入一线品牌的供应链。

麒麟芯片虽然也没有其他品牌手机用，但是华为自己就是一线，每年上亿的销量，在国内市场份额上面，麒麟曾经是第一的存在，只是后来被打压，降下来了而已，而紫光展锐目前还是Other的位置，相差太大了，这个差距不是一年两年可以赶上去的。

最后紫光展锐和海思麒麟不同，紫光展锐其实应该和高通，联发科对比，他们都是不做手机，只出售芯片，而海思麒麟芯片类似苹果A系列芯片，都是某个品牌自研自用的芯片，没有对外出售的行为，如果从这个角度来看，紫光展锐根本就不存在什么取代麒麟一说。

先给个结论：不可能取代麒麟。再说理由如下：

麒麟9000是5纳米的芯片，哪怕是放到2021年的现在也不算落伍，还可以勉强在旗舰机行列里混个脸熟。这个档次的芯片，紫光展锐的产品线中大概没有能与之比较的吧？

紫光展锐大吹特吹的那个所谓***用了6纳米工艺的T770（T7520）芯片，目前还没上市，据说会在年内上市，但从纸面上看，性能就比麒麟9000逊色多得多了，连看麒麟9000尾灯的机会都没有。

麒麟9000的8核心是“1+3+4”阶梯架构设计。1是大核A77，主频高达3.13GHz；3也是A77，但主频稍低为2.54GHz；4是A55小核，主频为2.05GHz。GPU部分，直接上24核Mali-G78图形核心。

而紫光T770芯片的8核心，包括四个A76核心、四个A55核心。GPU部分只有区区4个Mali-G57图形核心。看到这个核心配置就知道，紫光T770就没想过当什么旗舰手机的核心，它就是奔着入门级手机去的。

再看看紫光展锐的合作手机商，就知道紫光还处于任重道远之中，根本没有实力和底气说自己的麒麟的接班人。目前紫光的合作商有荣耀、诺基亚、TCL、中兴、海信，这有一个算一个，没有一个是手机界扛把子的，全是二、三线的小厂。就靠这些没啥底气和实力的小厂，紫光大概是没机会超越麒麟了。

最后，其实紫光还有一个隐患。现在ARM公司已经推出了最新的ARMv9版本架构，现在高通、联发科、苹果都已经积极转向这个新平台开发了。不知道紫光在这方面的进度如何。如果不出意外，2022年，基于ARMv9架构的芯片就要问世了，而这个新架构是全面压倒现在主流的ARMv8平台。到那时，如果高通和联发科入门级的芯片也是在ARMv9平台上开发出来，紫光拿什么去和他们竞争？

至此，紫光最新款的T770芯片，也不过是搭上了ARMv8平台的末班车罢了，与麒麟这个不能再生产的做比较有意思吗？要比也要和主流生产商高通、联发科去比较呀！

tcla990里面自带软件怎么删？

　　TCLA990手机中的custpack——***文件夹里可以删除一些不需要的apk文件，比如一些系统自带的***，删除后这些***就不会出现在手机上。删除后一般不会对系统没有影响。 　　APK是Android Package的缩写，即Android安装包(apk)。APK是类似Symbian Sis或Sisx的文件格式。通过将APK文件直接传到Android模拟器或Android手机中执行即可安装。apk文件和sis一样，把android sdk编译的工程打包成一个安装程序文件，格式为apk。APK文件其实是zip格式，但后缀名被修改为apk，通过UnZip解压后，可以看到Dex文件，Dex是DalvikVM executes的全称，即Android Dalvik执行程序，并非J***a ME的字节码而是Dalvik字节码。

为什么手机不会有双处理器？

感谢您的阅读!

谁说没有双处理器的手机？2017年PGS实验室团队推出一款搭载了双处理器的PGS游戏手机，它不仅仅是双处理器，而且是双系统，双屏幕。这款手机***用的是PGS是双屏（5.9英寸+3.2英寸）+侧滑盖设计，搭载Win10和Android6.0双系统。

同样，为了保证手机续航，它配置了6800mAh电池，它是这样工作的：

Win10系统运行的时候，英特尔AtomX7-Z8750四核处理器工作；

Android6.0系统工作的时候，联发科HelioX2X十核处理器运行。

当然，这样的设计已经是超出了我们想象的空间了，但是我们发现市面上，确实没有这样的设计。而大部分的手机不***用双处理器的原因主要有三点：

• 成本高。一部双处理器的手机，它所需要的成本非常高，即使你搭载的是联发科+英特尔的处理器，价格也非常昂贵，最主要的是国产手机要是搭载可能会直接上骁龙+联发科，也就是说本来一部手机的价格现在要升到2部手机的价格，成本高。

• 设计丑，市场需求小。我们看到这部PGS游戏手机，它的外形和现在消费者需要的轻薄等不相符，现在的市场在乎在全面屏，而***用双处理器，可能破坏手机的设计美感。

• 技术难。确实只要投钱就可以了，但是技术上面要求的不仅仅是简单的堆积，PGS游戏手机确实做出来了，但是它有没有解决一些，比如：散热问题，电池问题呢。它必须***用的是6800MAH的大电池，因为双处理器耗电，可是这样的设计已经违背了手机是便捷的设备。PGS已经不是手机了，它是游戏机。

而且现在的多核处理器手机本身就是性能过剩，不管是现在的标配8核处理器，还是联发科的10核处理器，都是在解决处理器性能问题，虽然多核处理器和双路处理器是不同的，但是手机并不需要双路处理器提升性能，不仅仅不符合审美，也不符合市场需要。

在市场的要求下，我们只会更贴近市场，而不是盲目的去创新，可能所承担的是悬崖。

实际上，现在的手机已经有了双处理器。大多数手机都***用了双核或四核处理器，甚至还有八核处理器。这些处理器可以同时运行多个任务，提高手机的性能和效率。

双处理器指的是将两个独立的CPU芯片集成在一起，以提高计算速度和效率。但是，在手机领域，由于空间和功耗限制，***用双芯片方案并不实际。因此，现代智能手机***用单个芯片上集成多个核心的方式来达到类似于双处理器的效果。

需要注意的是，并非所有任务都需要多核心来完成。对于一些简单的任务，单个核心就足够了。因此，在设计时需要权衡性能与功耗之间的平衡，并根据具体应用场景进行优化。