这个问题没有绝对的答案,而是取决于个人的需求和喜好。
家庭***用电视的优势包括:***画质、色彩鲜艳、尺寸多样、易于安装和使用、功能多样化、无需黑暗环境等。电视通常适合较小的观看区域或要求更高的画质。
而家庭***用投影的优势包括:大屏幕影像、带来沉浸式的观影体验、适合大空间、适合户外使用、投影仪的价格相对较低等。投影仪通常适合较大的观看区域或要求更大画面的用户。
因此,在选择家庭***设备时,你可以考虑你的预算、空间大小、观看需求以及对画质和功能的要求。最好的选择是在实际体验之后,根据个人需求来做决定。
相对于投影仪来说,家庭用液晶电视比较实用。
理由是:
1,现在的液晶电视大小足已满足家庭客厅的环境要求。
2,相对于投影仪来说,电视机寿命更长,使用和安装更方便,免维护,也更节能。
3,好的液晶电视画质是投影机无法比的。
推荐:
1、钉子科技K5抗光幕布
2、当贝幕布
3、极米电动嵌入式幕布
4、艾瑞尔电动幕布
可以根据的预算和需求去选择,那什么幕布比较好呢?有什么优缺点?具体可以参考《家庭***投影幕这样选可以省下不少钱》这篇文章。
以上的序号无关排名
1.如果你的预算在5000以下,我倒是觉得不用屏幕也可以。直接投大白墙。
2.如果你的投影机在2万元以上,而且有足够的预算,有充足的***片源,您可以看一下红叶、经科幕布或者国内爱普生、奥图码的区域代理商他们代理的幕布品牌,一般选择普通幕布即可。
3.如果你有专门的独立影音室,准备搭建杜比全景声影音室,预算相当充足,可以考虑透声幕,具体可以咨询专门做声学装修的音响公司,他们可以进行指导。
家用,千万不要用投影!那玩意只有在晚上熄了灯对比度和画质才能勉强接受。要是白天或晚上开灯看基本上惨不忍睹。而家里观看的时候不可能像电***那样关灯,往往是一边喝茶聊天一边看。虽然用抗光幕能稍微好点,但对比度和视角仍然没法根液晶比。所有的投影机广告中显示的都是亮场景的画面,因为他们不敢放暗场景的画面给消费者看。
可能有人认为投影机对眼睛伤害小,不存在的,现在的LED和激光投影,含有大量蓝光,一样伤眼睛,只有早期的灯泡机对眼睛友好点。眼睛伤害跟直射光反射光没关系,跟光的强度有关系,现在的液晶电视背光都是可调的,调低一点就可以了。
以前买投影,是因为投影相比大屏幕液晶价格上要优惠一点,现在这个优势已经没有了,七十寸的液晶就几千块钱,还不到一张抗光幕的价格。二三十平方的客厅,七十寸足够大了。
投影还有个维护问题,镜头清洁,光路清洁,过滤网清洁,时间长了还要换光源,比液晶电视麻烦得多。
当然选投影仪,不止画面大,而且清晰,但分辨率要选最低1080P的,投影的画面是漫反射,比液晶电视直射光看起来舒服很多,投影看一场大片两个多小时眼睛也不累。有条件的直接买短距激光投影,放置方便,不怕光污染。
个人感觉还是投影仪要好一点,同样的100英寸大小的画面,电视机要几十万,投影仪则几千块就可以搞定。而且就算是买了这么大的屏幕的电视机,安装也是个麻烦的事情,人工费也是不少。
相比之下,投影仪要更好一点。预算充足可以买个几万的4k投影仪,在配上功放和音响,要比买电视机要划算不少。
如果预算不是很充足,那么选择一个好一点的1080p的也可以,在配上功放和音响也是OK的。
我自己家里就整理个便宜的,投影仪是用的当贝投影,不过没有安装功放和音响,但是投影仪本身自带有蓝牙音响功能,效果也还可以。当然比不过那些土豪大哥们了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.moviegd.com/post/12754.html