酷派d530

谁还记得您们第一部智能手机是什么？

酷派d530，在国内智能机刚刚流行起来的时候配置什么的中规中矩，最反人类的就是没3.5mm耳机接口（11年的智能机就没耳机接口）屏幕竟然还是电阻屏，就隔壁百元机都是电容屏了。系统方面真的是渣到爆，在我印象中这部手机系统更新就几回，更新到2.1系统就再也不更了，APP一多各种卡，各种死机，最严重的时候连电话都接听不了，或者根本无法通话，按屏幕没反应那种。不过这手机质量是真的***，跟我之前的诺基亚有的一拼，各种摔、砸、泡都还能用。

第一部智能手机，攒钱借钱买的，叫大显，安卓4.4，屏幕效果挺好，接近480p了感觉，但是用着很卡，也就能用用QQ普通软件，因为买它也主要是为了用QQ能语音嘛，还不怎么用微信。

但是高一当时还没有现在这么多的品牌，我记得那时候三星刚出S2还是S3忘了，就联想中兴的手机多，也不贵，屏幕特别小还卡，那时候OPPO还是挺高端的，设计简洁时尚年轻好看，vivo刚做智能机还不咋好，苹果HTC特别贵，华为还不怎么卖智能机，小米也就是刚出小米1s那样的，大家普遍用半智能手机，打字用键盘特别爽。

后来14年吧还是15年，表哥给了我一个小米2s，因为他用电信卡不能用了，放那放着，我没有手机就给我了。那时候真的，小米2s真他么是神机，各种高端，各种玩，无论拍照游戏音乐都是顶级，一直用到2016年换了手上的小米5，2s退役用着还不卡。

看到这个问题，我想到的是诺基亚5130，暑***“搬砖”买的第一部手机，然后上网查了一下，非智能机！⊙_⊙。

那么第一部智能机应该是欧奇，当时也是图便宜，也不管山寨不山寨了，反正一开始用着挺好。玩了有半年多吧，就感觉内存越来越不够用了，手机也时不时的会卡死，除了打电话和发短信功能还好，其他应用运行起来都不怎么样，于是果断换了一部新手机。那时候还没有人沿着村公路放着喇叭喊 “旧手机换不锈钢碗换洗脸盆”，但是也没有把它扔掉，就随意的丢在某个抽屉里了。早几年搬了新居，这第一部智能机大概是找不到了吧。

我的第一部智能手机是酷派！

要知道当时的酷派手机可是受大众喜爱啊，什么酷派大神之类的手机可是火啊，而且酷派还拥有很多专利，然而。不知道为什么，酷派却是选错了阵营，居然选择跟乐视合作，真是瞎了我的眼啊。

最后如大家所见，乐视倒了，酷派也渐渐消失在众人的视眼，不过近几天酷派又火了，什么原因呢？居然以侵犯专利去告小米，真是再度瞎了我的眼啊！真是一波秀啊。

哎，最后我对酷派也都不报什么希望了。

适马的与腾龙的超长变焦150-600价格区别不算小成像素质差别如何？

本人是摄影爱好者，不是什么专业人士，也喜欢拍鸟，所以也就不在乎镜头是什么品牌，看中的是重量和焦段，只要能拍到就好，在二手市场看上腾龙一代，很便宜三千多点就进了一只，现在只要休息就背上去打鸟了，好了直接上片，请摄友们欣赏拍砖。

对于特定的人群和用途来说，其实是有特定的一些规则的了。就好比，买宝马的迷你酷派的或者铃木吉姆尼的人，就是有闲钱有闲工夫的人，比很多开着更高档汽车的人都要有钱有闲的了。

佳能100-400mm，这个是大多数摄影爱好者的主流选择，可以兼顾打鸟，而且，现在很多公园的鸟，根本不怕人的了

对于超长焦镜头来说，也是如此，如果你不相信一些最终结果，却非要购买一些过度镜头，结果，结果就是白白浪费钱了。

关于适马和腾龙的150-600这种镜头，我谈谈我的具体看法：

一、我一向反对屠龙之术

打鸟的人很多用过腾龙一代150-600超长变焦镜头。现还在用的人少了。原因是锐度较差。现在二手95新也就三千多元。当时腾龙对标适马是150-500，50-500。适马这两款镜头中，第一代是皱纹漆，很容易掉漆。我有一支二代150-600锐度也不怎样。看过测评50-500要好些，但价格要高一千元左右。后来适马搞出150-600S版和C版。S版是定位高端的运动版。C版是定位普及的时尚版。我有一支S牌。画质锐度有很大提高，是适马堆料之作，重2.9公斤。刚上市一万二，三。我是后来买的行货9300元。腾龙在适马这两款上市后不久上市了150-600/4-6.3G2，也就是对标适马S版的镜头。画质比适马S版稍点，价格也一万多点，但重量轻于S版。所以你比较的是两代不同价位的镜头。

谢谢邀请

前天我用适马的150-600和腾龙的150-600两支镜头做了一下简单的对比拍摄。当然拍摄的非常不严谨只拍摄了600焦段的人像的一个对比测试。大家有兴趣看下边儿文章的链接。因为我不是厂商也不是专业机构，所以我只是能拿到什么就对比什么。用腾龙的一代镜头和适吗的s镜头，也就是他的二代镜头进行了一下对比。毫无疑问适马的二代镜头要比腾龙的一代镜头好很多。价格上都有巨大的差别在哪儿呢。总体来说给我的感觉是这两支镜头都可以用，我对比过部分原厂的镜头也不过如此。测试的结果给我的感受是适马镜头的成像色彩解析力都表现得相当理想。而腾龙一代的镜头表现的解析力稍微弱了一些，对比度偏大了一点，色彩和层次表现稍微差一些。更主要的是这两支镜头的差价也相当大，一倍的差价。问了一下店老板这两支镜头适马的150-600s镜头，因为成色比较新报价是7000块钱；而那只腾龙的镜头成色比较旧，同时又是一代的报价是3000块钱。差了一倍以上的价格。从使用的角度我的感受，我更喜欢那只腾龙的镜头。因为腾龙的镜头重量要比适马镜头的重量轻了1公斤这一公斤，就把原来举着非常吃力的拍摄变成了相对轻松的手持拍摄，拍摄的灵活性提高了许多。当然这两支镜头都有一个通用的毛病。也就是焦外有点儿涡旋的感觉。主要是它的口径太小在600的焦段它的最大光圈只有6.3，虚化不够加上口径蚀，造成了涡旋的散景。或许有些人会喜欢这样的散景。而我却不喜欢这样的散景。

但是这个价位，应该是物超所值的。

谢谢关注我的今日头条

下面是那篇文章的连接

***s://***.toutiao***/i6666993856413696520/

感觉还是佳能相机配原厂佳能镜头好，比如100—400镜头一万多点市内公园拍鸟足够了，不行加个2倍增倍镜。买适马和腾龙150—600镜头成像质量与原厂镜头是真没法比。