家用电视投影机

为啥很多人不买电视机买投影仪？投影仪真的适合家里用吗？

投影仪好不好用，适不适合家用？

只能说仁者见仁智者见智，只有自己亲身用过的才知道适不适合家用，毕竟不是所有都认同这样一件事。

首先，投影仪有哪些优势存在：

1、屏幕大，画面的沉浸感更强烈；

2、体积小、重量轻，方便挪动，并且还节约空间；

3、护眼；

其次，想要买一台适合家用的投影仪，还得满足以下几点：

1、选择适宜自己亮度的投影仪；

虽然说投影仪的亮度是越高越好，但是凡是不能太绝对，亮度过高，晚上使用就比较的刺眼，所以一般我们选择适宜自己的亮度即可。

　　很多人不买电视，买投影仪，主要是因为电视的屏幕太小，投影仪的画面尺寸基本是100英寸起步了。

　　最近几年，电视屏幕技术也遇到了发展瓶颈，尤其是大小。目前，液晶电视尺寸大多在70英寸以下，75英寸以上或100英寸的液晶电视非常贵，便宜的也要几十万。100英寸的液晶电视，售价突破百万了。

　　相比之下，投影仪是非常廉价的一种大屏产品。很多厂商推出了智能家庭微投，也是属于投影仪的一种，价格只要300多块钱。在1080P的分辨率下，投影仪的画面尺寸可以做到150英寸左右。

　　显然，投影仪在大屏上的优势还是非常明显的。而且，投影仪投出来的画面不伤眼，特别适合家中有孩子的用户。现在看体育比赛，都喜欢用大屏。所以，很多年轻人最近几年直接买投影仪。

　　不过，投影仪的弊端也很明显，比如亮度太低。白天不拉窗帘，即便是有专业的幕布，投影仪画面也不清楚。另外，投影仪的灯泡是有寿命的，一只大概几百块钱，大概3年左右就要更换一次。

我认为投影仪不适合家用。家用的话还是电视机为好。

1.清晰度，投影仪不如电视机。

投影仪白天光线好的话，画面不够清晰，即便是晚上，画面的清晰度也无法与电视相比。

2.耐用性，投影仪比电视更容易坏。

电视机的技术已经比较成熟了，用个十年八年基本不会出问题，而投影，比电视机容易坏，且维修不如电视方便。

3.性价比，投影仪不如电视。

投影仪价格不一，但家用的要想效果好一点，至少要三千元以上，而55寸智能电视机也不过2000元。

4.轻便、可移动，是投影仪优点，但家用的话，这些功能很鸡肋。

谁会频繁地在家里把投影移来移去的呢？况且，每次移动，也需要重新调整，挺麻烦的，时间久了就没有人愿意再移动。

而现在的电视都是平板电视，真需要挪动的话，也不是很笨重。

大家好，我是装修第一站的院长，专业解决家居知识问题，装修深。我想带你渡过风浪！让我从结论开始：电视机和投影仪各有优缺点，因此您应该根据实际情况考虑购买哪一台。为什么没有多少人买电视和投影仪？不管具体参数和价格如何，许多人不购买电视和投影仪的原因仅仅是因为“许多人”有购买投影仪的需求和偏好。坦率地说，人们喜欢它并且有实际需求，而不是投影仪的质量或电视的质量。就像我们购买手机一样，为什么有些人购买苹果而不是华为？这个问题没有答案。投影机真的适合家庭使用吗？我个人认为投影机是否适合家庭使用取决于家庭的实际情况。您说它合适与否，没有明确的答案。这取决于家庭情况和个人喜好。如果您喜欢投影仪，不喜欢电视，也没有看电视的习惯，那么投影仪当然更好，更适合您的家庭。如果您不喜欢投影仪，那么家里的老人会喜欢看电视，如果您不习惯使用投影仪，那么电视当然会更好，并且投影仪不适合您的家庭。毕竟，这个问题本身是“毫无意义的”。为什么没有多少人买电视和投影仪？真的有很多人吗？有数据支持吗？还是发问者自己说的？不要“蒙蔽双眼”，好吗？投影机真的适合家庭使用吗？存在是合理的，并且由我们自己来确定它是否合适，而不是产品本身。谢谢收看，如果喜欢的话请给我个赞?