f505exr

佳能12倍变焦可以拍月亮吗？

以前用F200EXR拍过月亮（长焦只到140mm，使用数码变焦），不过想拍得非常清晰几乎是不可能的，除非你有800mm或更长焦的镜头、至少是单反相机并且非常好的空气质量（我在深圳拍的，那个空气质量不可能说对拍月亮没影响...）

1、一定要使用三角架；

2、使用长焦端；

3、使用延时两秒以减少振动；

4、手动对焦到无穷远；

5、手动调整曝光，使屏幕上看到月亮的纹理最清晰（自动曝光一定是不行的，因为黑色的天空会占太多的加权，自动曝光哪怕是点测光，月亮也会过曝而成为一个没有任何纹理细节的亮点），我用的参数是1/128秒、f5.1，根据不同的拍摄时间和地点来调吧；

6、最好用RAW格式（***如你相机支持的话），后期再来调白平衡；

7、使用最低ISO。

小卡片机拍月亮差不多也就这样了，想要再好的效果很困难。

很多人讲拍荷花得用中长焦镜头或微距镜头？难道小痰盂拍荷花会差吗？

通常来讲，小痰盂确实不适合拍荷花。倒不是说它成像品质不好，而是焦距太短了，只有50mm。荷花一般是在湖里、大型池塘里，距离岸边较远，巧妇难为无米之炊啊，50mm怎么能拍得到特写？因此拍荷花用长焦镜头是最佳选择，比如70-200mm、150-400mm、150-600mm，都可以拍出非常棒的荷花特写。

（佳能70-200mm F2.8拍摄）

（适马150-600mm F5-6.3 C版拍摄）

那我如果就是想用小痰盂拍呢？当然也不是不可以，换别的思路去想。第一，想办法离荷花近一点，再近一点。甭管啥镜头，你想要拍出好画质必然要在它的最佳焦距范围之内。小痰盂是标准焦距镜头，所以，你只能是离荷花足够近的情况下拍摄。比如，选个小池塘，拍岸边的荷花。或者坐船深入湖里，在船上拍。第二，不要只想着拍荷花的特写，打开思路，还可以拍荷花的远景、“接天莲叶无穷碧”、湖面的远景等等，这些50mm都可以拍，注意拍大景光圈不要太大。只要角度选得好，也都可以拍得很漂亮。

长焦镜头拍摄荷花更方便

荷花一般都开在湖泊的中心，微距镜头根本就打不到，所以我就经常用长焦镜头拍照荷花，拍摄荷花看着容易拍起来难，如果你不会用光，不会构图，不会选背景，不会选造型，对焦上再不准确，你拍出来的荷花又没有艺术性，没有欣赏性，那就是一个失败的拍摄。

这是我立秋后刚刚拍摄的荷花，也是鮮艳旡比啊，只有你动脑筋，拍出来的荷花很不象是秋后的荷花呀

很多人把拍不好荷花归罪于相机，其实，应从自己身上找原因。拍摄荷花用什么档次的相机或什么级别的镜头并不是很重要，重要的是相机后面的头脑。无论用标头，还是微距，或长焦，只要有足够的审美认知和独特的构图思维，就能搞定。摄影圈流行一句话叫“构图决定一切”，所以，构图思维和审美意识才是决定拍摄成败的关键。对于一个摄影爱好者来说，与其说去换装备，还不如换换思想。

很多人讲拍荷花得用中长焦镜头或微距镜头？难道小痰盂拍荷花会差吗？对于这个问题，谈谈我的体会，供参考。

中长焦镜头在荷花拍摄中确实有很多优势，例如，中长焦镜头因为焦距大，景深小，有利于焦外虚化，可以获得画面更简洁、主体更突出的图像；中长焦镜头还可以将远处的景物接近，焦距越长，拉得越近，有些荷塘比较大，又不能下塘拍摄，使用中长焦镜头就解决问题了。

（摄影/夏雪）

微距镜头具有高分辨率、高反差、低像差和色彩还原准确的特点，对于拍摄荷花特写，如花蕊等，具有比其他镜头更强的近摄能力，而且画质细腻、细节突出、质感优秀。

（摄影/夏雪）

小痰盂镜头是佳能EF50mm F/1.8镜头的昵称。该镜头价格便宜，小巧轻便，成像锐利，解像力高，色彩还原真实，又具有f1.8的大光圈，因此很受欢迎。

此镜头拍荷花表现优秀：一是标准镜头最接近人眼的视觉效果，显得亲切自然；二是大光圈景深小，焦外虚化功能强大；三是成像质量较好。

不足之处是，拍摄荷花时取景构图没有中长焦镜头方便灵活；近摄能力和成像质量与微距镜头相比略有差距。（图文原创/夏雪）

为什么现在还是很多人觉得小米手机不值这个价位？

上个月刚刚入手小米10S蓝色8+256的。价格是3319元。分期24个月，无息。

用了大概一个月了，谈谈吧。这个手机带给我很多新的体验。5G网络的快速上网，***的照片，便捷的语音控制，浑厚的音箱效果。确实是我用过的手机里自我认为最好用的一款手机了，也是最高档，功能最多的一款手机了。

但是我还真觉得它不值3319这个价格，只因为一个问题就可以降低身价百倍了。烫，非常烫。

这款手机一来就自带一个降温器。别说降温效果非常棒，可是谁没事总在手机上带个大风扇啊。而且风扇也耗电还得带着随身充电器。

这个手机无论是你聊***，看***，听音乐，开热点，还是玩游戏，手机都会发烫。是我用过的手机最烫的一个。同事现在总是调侃不愧是小米发烧友。

现在各个品牌的手机，往往不止一个系列，不同的系列往往会有不同的侧重点，有些系列可能真的不值那个价，譬如OPPO A系列，vivo Y系列就是妥妥的利用信息差赚钱的产品，一点也不值那个价格，但是我们不能以此为依据说OPPO和vivo的所有产品都不值那个价格，同样的道理在小米身上也适应，小米的部分产品可能的确是不值那个价格，但是说小米所有的产品不值那个价格肯定是不对的。

小米手机目前分为2个大系列，一个是红米系列，另外一个是小米系列，其中红米系列又可以具体分为，红米K系列，红米X系列，红米Note系列和红米数字系列，这些产品主要覆盖中低端市场，而且性价比很高。

实事求是的说，红米系列产品值那个价，目前市场上可以和红米竞争的也就realme这个品牌的产品，特别是在2K价位下的产品中，红米手机的竞争力特别强，可以闭着眼睛买就是了。

说完红米系列，再说说小米系列，小米系列的产品线目前主要是小米数字系列，小米mix系列，至于之前主打拍照的小米CC系列很久没有消息了，不知道后续还有没有想过产品。其中小米mix系列的定位比小米数字系列还要高一点。

如果从性价比的角度看，小米系列其实也是值得那个价格的，但是要承认小米在高端市场还是无法和苹果和华为相比，因为在高端市场里面，硬件已经不是唯一了，而小米在硬件上虽然是做得不错，但是在品牌形象上还是差了些，因此在高端市场出现小米不值那个价的声音也是可以理解，但是这个声音也是那些被忽悠瘸了的人才会当回事，如果真的那么不值，今年618期间小米的高端机会卖了那么多出去吗？

其实一个品牌做得再好，也有不喜欢它的群体，个人在做决策的时候，要分清楚什么是噪声，什么是有用的信息，说小米手机不值那个价的声音，最好还是当做噪声处理掉，特别是你的预算在低于4000的时候，千万不要被忽悠进去了。