宾得

宾得相机性价比那么高，为什么网友有这么大的偏见？

宾得相机性价比那么高，为什么网友有这么大的偏见？

对于这个问题，我先表明自己对宾得相机的态度：非常欣赏，但不会购买。

原因我先不说，我们先来看看宾得究竟是一个什么样的品牌？宾得（PENTAX）是日本一家世界著名的光学品牌，产品覆盖天文望远镜、医用内视镜、眼镜等范围。宾得的前身是旭光学合资公司，于1919年成立于日本东京，从1969年开始生产相机。从宾得的发展历程来看，它在光学领域的实力确实非常厉害。宾得生产的相机，其实质量也是非常好的。我们先来看看它的机器外观。

从相机的外观来看，其实宾得的做工相当不错。无论从材质还是细节处理都非常到位，三防设计的处理也是一大亮点。我们接着往下看。

宾得相机以多彩闻名，在颜色的搭配上可以说是独树一帜，曾经也在相机市场上俘获了不少时尚摄影人的心。看完外观，我们再来看看它的性能表现。先上一张样片。

从样片的表现来看。宾得的成像质量和色彩还原都是可圈可点的。我们接着再来看一张样片。

从市场售价来看，宾得单反相机相对来说，价格还是比较合理的，正如很多朋友说的那样，性价比还是比较高的。

我现在在用K-1，150-450镜头，还有不少其它镜头。理光5月份将可以让用户花3000元把K-1升级到K-1II。据说对焦更好，感光度可达815,000，手持拍PS（像素移位）照片，等等。这个相机已经不错了，需要提高的是自己的摄影水平。

这个问题有两个可以讨论的地方

1.宾得性价比高

2.大家对宾得有偏见。

首先看宾得性价比是不是高？

宾得在豪雅的时候退出了宾得kx，刷漆的师祖，当时凭借售价较低的套机价格和多彩的机身色彩算是走了一波行情，但是入手套机后你就会发现宾得的其他镜头售价并不便宜，三公主，三饼干，星头价格也并不美丽。很多所谓的pk口的廉价镜头也都是古老的手动镜头。

很多宾得的老镜头，星头因为不再生产都被炒成天价，而且还买不到成色比较好的。

很多当时厂家就是以普通镜头身份出现的镜头会被玩家冠以暗星的身份，编故事，卖情怀，然后出货。

当时的sdm马达对焦行程相当的长，对焦性能和尼康佳能差很多。

反观佳能，尼康入门机型，价格略高于宾得，但是后续还有50 35 85等几款廉价的定焦头可供选择，想在低端装备上玩得好，尼康，佳能更胜一筹。

宾得相机画质毋庸置疑 很好的

好到什么程度 就考虑半幅机吧 也就是入门的机型 画质足够以绝对优势击败佳能尼康入门和中档机 大于等于高档机

这还是没有考虑宾得像素位移的黑科技

这个黑科技可以使得半幅机画质单挑全幅机了 全画幅挑战中画幅 绝不夸张

宾得的镜头也是很好的 体积控制更好 虽说品种不太丰富 但一般人用用足够了

宾得也就是各种性能 比如对焦 联拍不太行 对于一般人 主要用于风景 人像 问题也不大 不算太明显的劣势

当然 几十年本质不变 小修小补的k卡口是很落后咯

但是 宾得的经营策略是很傻的

多年来死活不出全幅 以前半幅画质再好 也不能比全幅 再说虚化什么的 差的就更远了

广告宣传基本就是零 品牌推广靠用户相互推荐 一般用的都说好 但被推荐的没人信 至于第一个用户为啥用 天晓得

由消费者角度看，一个不断使用情怀和油漆消费大众的品牌，终将会吃完老本。机身便宜，镜头贵，镜头穿个马甲就价格翻番。迟迟拿不出全副数码相机，尽管有截副的645数码，无奈门槛高。再加上对焦速度慢，在其他品牌早已用上超声波对焦的镜头时，自己还是机身马达，后来推出了sdm，还有缺陷，被很多人刷回机身马达对焦。后来推出了数码全副已比友商晚了好几代，自己早已跟不上同类产品的节奏。

再从开发角度看，品牌被多次变卖，资金不到位，研发力量有限，在相机领域支持截副、全副、645三条线已属于苦苦支撑，没有上进的资本。