通过法律和社会进步的角度。这是法律的进步,也是依法行事的一种态度。这种情况下我是支持苹果的做法。不管如何这确实是一种进步。也是苹果重视设计的态度。值得支持。
从另一个角度来看。好的设计为什么不能让大家一起共享呢,一家如果说是为了利益那么他完全有正当理由去保护自己的设计,然而对于社会确不然。好的设计应该是大家共享,社会共享。才能实现最优化的***配置。
从苹果公司角度看,这一做法也无可厚非。也值得各位厂商学习借鉴保护自己的专利产品。 随着我们社会的进步相信以后这种类似侵权行为会变得越来越少。毕竟未来趋势就是合理配置***。
我们来回顾一下这场官司的经过。
经过几天的法庭博弈,苹果和三星的「世纪审判」终于有结果了。法庭决定三星将赔付苹果 5.33316606 亿美元。苹果和三星的庭审上周已经恢复,不过首次庭审则要回溯到 2011 年。苹果当时控告三星智能手机侵犯了 iPhone 的 5 项专利,包括 3 项设计专利和 2 项应用专利。
2012 年法庭初次判决三星侵权,将赔偿苹果 10 亿美元,不过三星上诉称赔偿数额过高,并成功将赔偿数字缩减至 3.39 亿美元。随后三星仍认为赔偿数额过高并将苹果告上美国高等***。虽然美国高法支持三星的观点,但表示具体赔偿数额将交于初次判决的分区***裁决。在上周的庭审中,苹果多位高管出席作证,宣称设计专利包含整个 iPhone 的设计外观,三星剽窃了苹果团队研发所取得成果。三星则坚持着专利只能涵盖手机上某些具体的零件的观点不放,比如显示屏、盖板玻璃和边框等等。
苹果坚持三星应该将从这些手机中的所有获利赔偿给苹果,而三星则表示只愿意赔偿三个零件的专利侵权费用。今天的终审判决的赔偿数额比三星此前的 3.39 亿美元还要高。
最后,三星仍然输了这场官司。
安卓厂商是否都在山寨苹果iPhone?说完全抄袭肯定不对,但是iPhone确实是很多智能手机厂商的灵感来源,不过苹果选择诉诸法律的公司并不多,三星就是其一。从2011年苹果***三星侵权到现在与已经过去七年了,三星之前已经承认外观设计上侵犯了苹果专利,现在纠结的是赔偿金额,最近一次被判赔偿5.4亿美元,三星不服,不过今天双方宣布达成了和解,但没有公布具体内容。
三星现在的Galaxy S系列手机外观设计上早就独树一帜,看不出跟iPhone有什么关系,尤其是S6系列出现曲面屏之后,但在Galaxy S刚发布的2010、2011年时,三星的Galaxy S/S2手机设计风格跟iPhone有神似之处,当年也被媒体吐槽过,三星Galaxy S3那一代改成了鹅卵石圆,很大一个原因就是2011年苹果宣布***三星侵权,涉及2010到2011年推出的5款手机,三星外观设计不得不改变。
大公司之间的专利战往往会久拖不决,双方的律师团队都不弱,苹果认为三星手机侵犯了iPhone专利,要求赔偿10亿美元,三星此后承认了侵权行为,但是双方就赔偿金一直没有达成共识,苹果要求按照整机价值来赔偿,三星不同意。
今年5月份美国陪审团重新审理了此案,三星的赔偿金额降至5.386亿美元,不过三星还是没同意,双方继续纠缠,但是今天三星、苹果宣布和解,不过双方没有公布具体的和解协议,赔偿金额没有公布。
苹果与三星掀起法律战之后,苹果在供应链上也尝试去三星化,不过三星在全球智能手机产业链上实在太强大,彻底摆脱三星是不可能的,去年的iPhone X使用的就是三星的OLED面板,今年苹果虽然会推出LCD版刘海屏iPhone,但是高端的两款OLED屏幕iPone依然不可能摆脱三星。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.moviegd.com/post/15513.html