neo5

k50和neo5哪个更值得买？

两款手机对比肯定选k50更加好了，因为k50的处理器性能要比neo5更加强大，而且k50玩游戏的稳定性要比neo5更加优秀。

因为后者***用的是联发科天机800处理器，而前者仅仅***用的是高通骁***70处理器，后者的跑分达到了85万分以上，而且的跑分仅仅只有70万分左右，后者的性能要比前者提升了20%以上，并且它的功耗以及稳定性要更加出色。

k50值得买。

Redmi K50搭载天玑8100处理器，***用三星2K直屏，内置5500mAh电池，支持67W闪充，***用4800万像素光学防抖相机、VC液冷散热，支持杜比视界全景声。

高性价比的高性能手机，iQOO Neo5能否“独当一面”？

我感觉都不是机主在回答啊，等我来说点真实的！

第一，看中系统，用过两代艾酷，第一个855跟第二个z1，对这个品牌的系统还是了解的，比较稳不会乱发热，之前的机子镜头不好在neo5这里补足了，因此出手，再说下之前用过一个月小米11，各种小问题不断自发热对焦不准一亿像素也没用，所以k40出来毫不心动，直到neo5发布就知道这是我想要的，系统控制好！

第二，拍照稳，并不是说非要多清晰，但最起码各种条件拍照都没问题，比如小米11拍文件，ai都自动识别出文档了，但还是给我虚化，导致周边模糊，文件最重要的是什么，是那个右下角的签名，你给我整虚化了还调不了，艾酷就没这问题，还有一个拍多种景物时小米11对焦不准，哪怕用手点定位了还是拍不准！

第三，发热，小米11哪怕清了后台还是会时不时的自发热，息屏了也还会狂掉电，艾酷用了这几天也特意多软件切换试了试没问题，只要清了后台就能降下来也不会突然再热起来！

第四，游戏，这个不用怎么说了，neo5大优势了，不管是发热还是功耗都比较低，当然要玩它支持的游戏，其他就没区别，游戏全开hdr好评，不开有点蒙，开了就回不去了哈哈！

最后小米11的那些小毛病艾酷暂时都没有，比如接电话不息屏，微信***死，诸如此类影响体验的低级小问题暂时艾酷都没有，就说这么多吧！上点图免得说我黑小米

这个说的有一点儿过了，VIVO的IQOO手机定位是互联网手机，是一个高性价比手机的定位，它的最初竞争者定的就是小米手机了。所以说IQOO手机是高性能的手机，点儿还是不错的，但是说能独当一面，就有一点儿浮夸了。

拿这款NEO手机来说，它是有自己的卖点儿的，那就是对于游戏方面的优化，还是相录不错的，在智能手机里面，也算是敢于尝试的手机，使用了双芯式的设计，硬件方面还是比较有料的。

它的硬件方面，使用了高通骁***70处理器，运存组合有iQOO Neo5（8GB+128GB，8GB+256G，12GB+256GB三个组合，价格当然也是小跨度，只有500的差距，不过3K。快充是66W的，电池为4400毫安。硬件处于中上水平。不过因为它的定位没有过三千，所以使用骁***70也是非常的经济实惠。

对于现在的智能手机来说，总体的性能完全是够用了，虽然游戏的体验是让硬件越强越好，也是有一个不同定位，不同的体验的，使用独立显示芯片之后，这台手机的游戏体验可圈可点，加上腾讯对于VIVO手机的官方优化，玩起来很爽。算是实惠定位的游戏优化手机。黑米桃认为还是可以考虑的。

阅读是一件快乐的事。

iQOO Neo5在性能很给力，这是大家所知道的。它还有摄像头检测功能，让我们的隐私不被泄露。华容网格主题也区别于其他手机厂商的呆板主题，系统操作起来也很方便。拍照方面是支持OIS光学防抖的。有侧边天线，游戏时网络还是好好地。它还有一颗独立显示芯片，屏幕还支持MEMC运动补偿技术，使得游戏动态画质非常好。

它厚度为8.43mm，重量为196克，厚度和重量不算突出，中规中矩。***磨砂玻璃后盖和塑料边框。

它屏幕是6.62英寸20:9三星AMOLED、E3发光材料，分辨率是2400x1080像素屏幕像素密度是398ppi。

屏幕特性

它最高支持120Hz刷新率，300Hz触控***样率（瞬时最高为1000Hz触控***样率），NTSC为105%，局部亮度最高1300nit，对比度600万:1，色差＜0.49，支持HDR10+，支持类DC调光。

除了屏幕素质比红米K40差点，一个E3一个E4，还有疑问的是小米11 Pro对比度是500万:1还没有iQOO Neo5这块屏幕对比度高呢。

它处理器是高通骁***70，跑分62万左右，性能强悍，无压力运行所有游戏。