柯达m550

佳能eos m6和富士xt100哪个较好？

这个问题就好象问卡车和轿车到底哪个好？答案是一一都好！就看我们用它做什么？M6是可换镜头的微单，它适合多种体裁和场合的拍摄。做为旅拍相机会更好些。富士X100T定焦卡片机(体积略大)，不能更换镜头，胶片味十足，复古造型，更适合街拍。前者有翻转屏，通过转接，可接口EF镜头，像素高,操控性好。后者成相稳定，色彩饱满，便携轻便，内置滤镜及特效丰富！

1、佳能EOSM6其实就是EOSM5的简化版（但这种命名会让很多人误以为M6是M5的升级版），去除了内置取景窗，机身材质更轻便，多了银色机身的选择，核心部件与EOSM5是一样的，而XT20则是XT2的简化版，主要的是比XT2少了1/8000秒的专业级快门，其他基本与XT2一样；

2、这两台器材各自有各自的长处，各自也有各自的不足，选择确实比较困难，我分别讲一下这两台相机的长处和短处。由于篇幅所限，我只讲核心部分，即相机的传感器、镜头、处理器、操控撒大要素。

a、就传感器来说，M6***用的是通常的MSK传感器（目前主流数码相机的传感器分三类，一类是传统的MSK传感器，分直射式、背照式、积层式也叫堆栈式等等，M6***用直射式；第二类是柯达技术适马专利的X3传感器，第三类是富士独家的RGB仿胶片银盐无序排列的X-Tran 传感器，XT20用的是X-Tran CMOS三代）。从理论上说，富士的X-Tran传感器技术更为先进，不会不产生伪色和摩尔纹，也不需要低通滤波镜（一种石英晶体片），具有较高的分辨率，而对于传感器是不是需要低通，业内争议很大。正方认为低通可以确保成像色彩，相差的分辨率在实拍中基本看不出区别，特别是去除低通后在极短环境下依然可能出现摩尔纹；反方认为去除低通可以提高成像分辨率，而分辨率是刚性指标，色彩和极少数的摩尔纹可以通过后期弥补和修正，故没有形成倾向性的定论，所以现在索尼、宾得等高端机型都在机内设置了是否使用低通的调节功能，将这个问题留给用户自己做主。而佳能M6具备低通滤波镜，并没有机内调节的双向选择功能。我个人更认同反方的观点，分辨率的刚性指标是不能后期弥补的。由于富士X-Tran传感器技术与众不同，国际最权威的第三方传感器评测机构法国DxO Mark实验室没有对此做出评测（包括X3传感器，DXO只对富士普通传感器作过评测，比如富士X100），故M6和XT20的传感器素质缺乏客观的量化评判标准。但从DXO对M5的评测情况看（总分77分，色深23.4、动态12.4、高感1262，M6和M5是一样的传感器），属于中上水准，并不领先，故我个人认为富士的X-Tran传感器比佳能M6的传感器更好一点（这是主观的，不一定正确）；

b、关于镜头。镜头对于成像的影响高于传感器，因而是最重要的。佳能的M系列镜头说不上好，至少缺乏名镜，但也说不上很差，至少比索尼的平民镜头更厚道

柯达m530防抖吗？

柯达M530并不支持防抖功能。虽然它拥有1200万像素的成像能力和3倍光学变焦的镜头，但它并不具备防抖技术。在拍摄时，你可能需要依赖其他技巧或设备来减少抖动对照片的影响。