70d评测

最近想买单反，看网上说半幅机不值得购买了，但我只是普通爱好者，有必要上全幅么？

再强调一遍，新手必须上全幅，老手可以半幅m43一寸底，因为新手对器材没有清醒的认识，一旦拍的不好就会觉得是器材不好，而不去反思自己，只有上了全幅才会摆脱这些借口，充分认识到拍的不好是自己技术的原因，才能倒逼自己加强学习提升技术。

你的一万三四，按照目前相机价格，买单反全画幅比较困难，主要原因是单反价格一直不断上涨，比如佳能5d4，价格已经涨到1.68万元了，尼康d850已经1.9万元。入门级全画幅也涨价，况且你这点钱最多买个入门级全画幅的，买镜头更不可能了。全画幅的普通镜头，如***，每一只都是在一万元以上。所以说，你这个预算，买单反半幅吧，基本上还是可以的，半幅相机用好了，拍摄的照片也不差，只要配上了比较好的镜头。发几张我用尼康c画幅单反相机d500拍的，镜头尼康105f1.4，光圈1.4：

看了大家的回答几乎所有的人都认为不差钱就买全画幅机。但作为一个摄影爱好者我打算选择奥林巴斯的单电M1MARKⅡ，原因有三个:第一非全幅机拍出来的照片不见得一定比全幅的差。第二，它的优势反而很明显，机身和镜头可以做得比全幅或者半幅的更轻便，尤其是长焦镜头，价格也有优势，奥林巴斯有很好的pro镜头可供选择。第三，机身防抖性能出类拔萃，甚至可以做到手持拍摄夜景，省却了三脚架的麻烦。新出的M1X配合镜头甚至可以达到7.5档防抖补偿，独一无二。还有ND滤镜，快充等实用功能。可惜的是由于加装了竖拍手柄，整体重量已和单反差不多，价格也偏高。所以不是最好的选择。在国内摄影爱好者似乎一致信奉底大一级压死人，但在日本销售排在前列的恰恰是奥林巴斯。我觉得在性能够用的前提下，轻便易用才是最需要考虑的。你说买全画幅就为了拍人像背景虚化好。我4/3系统用大光圈定焦或者长焦镜头照样可以拍出很棒的虚化效果啊。

摄影器材的购买，网上现在是各路神仙小鬼各显神通，各种说辞着实让人越听越糊涂。如果您打算购买摄影器材的预算还不到一万五，就还是老老实实考虑半幅单反吧。不信你自己算一下，以佳能的全幅数码单反佳能6D2来说。单是机身就是8000左右，你买了机身剩下6000，镜头的配置就捉襟见肘了。一套相机最基本的构成，就是一台单反相机和几只不同焦段的镜头组合，或者和一只一镜走天下的全焦段镜头的组合。而今你剩下的6000元，镜头分段配就别想了，买一只28-200就绰绰有余，但200的长焦拍起来明显是不够的。如果买只28-300这只头，你这总投入14000还不够。

目前在你的资金预算范围里，最好的选择就是一台半幅单反加一只18-200的一镜走天下，这个镜头在半幅机身上用，相当于28-360。对于一般的摄影爱好者来说足以够用。这个配置这就是一万多点。多出来的钱建议您再配只一千元左右的碳素脚架和一根快门线。

不要小看半幅单反，如果你能发挥好，一样可以尽享摄影乐趣，拍出心仪的好作品。

你是摄影爱好者，很有必要上全画幅的单镜头无反光板相机。

半画幅有的人也叫残幅，也可以拍出好的作品。

拍出好的作品主要是拍摄的内容，拍摄的思路，拍摄的手法技术等的多方面因素。

半幅完全可以拍出非常满意的作品，即使是手机也能拍出不错的照片，但是如果技术好，思路清晰，加上一个得心应手的设备不是更好吗？

特别是对于摄影爱好者，新入门的人来说，用全画幅入门比较快，技术提升也非常的快。

半幅和全幅的参数区别还是很多的，一大堆的各项专业的数据对比，这里就不多说了。

最近几年，电子数码产品的更新换代速度非常的快，曾经的王者佳能单反相机，也要被索尼公司的微单分一半份额，目前很多的摄影爱好者，摄影工作者，不但拥有佳能的单反相机，也入手了索尼的微单相机。

所以说，摄影爱好者也好，刚入门的喜欢摄影的朋友也好，尽量选择全画幅单反相机。

听一位修相机的专业人士讲，微单相机耐操性较差，不如单反相耐用，请问是否有这个说法？

攝影老师一般不建议买微单，微单的优点就是重量轻便于携带，缺点是手感差，电池续航能力差，快门有时滞等，单反缺点就是重，携带不便，但手感好，操控好，对焦快，电池续航好，镜头丰富等。如果是用于旅游或者是女士，那就用微单吧，如果是想专业进阶搞攝影那就用单反吧，拍人像为主选佳能，拍风景为主选尼康。个人所见，仅供参考。

这个说法是有道理依据的。传统单反光线从镜头透镜进入相机里感光芯片cmos之前被前面的45°角安装的反光板折射一束光线到顶部的棱镜再折射到我们的目测镜取景框供我们取景构图和对焦，当我们按下快门键后反光板瞬间抬起光线全部进入投射到感光cmos上成像。现在的微单相机因为取消了相机里面的棱镜，故此体积变得很薄很小巧，它的目测取景器不是通过棱镜折射光线的原理来观察，而是通过广电转换分出一小束分支电流来驱动显示屏显影来观察的，故此微单相机里面的精密集承线路和微小集成原件就比传统单反里面要更多，电子结构也越复杂，耗电量也越大，抵御外部环境因素（高温、低温、湿度等）的能力也越弱，故此故障率也会相对的比结够相对简单的单反会更多一些。我们身边很多的例子也能得到辅证：传统机械表比电子表故障率低，汽车柴油机头比汽油机头故障率低，纯手动洗衣机比全自动洗衣机故障率低，传统高压锅比电子高压锅故障率低。凡是结构越复杂电子化集成程度越高的，出现故障的几率就更大。传统单反和现在的微单也是符合这一规律。

非常赞同微单相机耐操性较差的观点。十几年来，先后购置数码单反相机4台，最后一次是4年前另购索尼A7RII 1台。现在数码单反有2台退役，但也能开机拍照，有2台主力机器正在使用。这些机器不管是什么冰霜雨雪、低温高温天气、沙漠穿行或水面值乘，从来没出现一点问题，操控真是钢钢的。可是索尼微单入手第二年秋天在喀纳斯就掉链子，表现为取景窗雾化看不清视点，接着按不下快门。其实那天室外气温不过零上5度左右，有浓雾。后来，闲置几天竟然能按下快门拍照，可是取景窗迷蒙蒙了。索尼A7RII 使用到第四年，在额济纳拍丹巴吉林拍骆驼就挂了，表现为快门彻底失灵。回家后不得不去专门维修店换快门组件，目前马马虎虎将就用了。也许我的微单问题仅是个例。

这个不是的。主要还要看微单和单反的机身材质决定的，看有没有防尘防滴溅。机身是塑料的还是镁合金的。微单有很多五千以下的，你要拿这些和五千以上的单反比显然是不可以的。不同价位的数码产品没有可比性得。

举个不严谨的例子

比如佳能6d2和索尼a7m3。佳能6d2是全画幅单反，大家对它一直毁誉参半又爱又恨，爱它的性能均衡 色彩直出好，恨它的***能力平平还有廉价的塑料机身……但它还是一度成为各大影楼的工作机……经过了大家的验证 够专业 耐操 够用。

索尼的微单，它旗下有主打便携的卡片机黑卡系列，拍照***半画幅6000、63、65系列，专业的全画幅a7m的123 和主要拍照的a7r系列，可以说索尼用了很多年的时间终于告诉大家并让人为承认索尼***好。其中热销的a7m3 是一款全画幅 机身五轴防抖 有4k视屏的专业的微单 它是镁合金机身，现在经过众多专业人士使用后验证，很专业 耐操 有单反一样的可靠性。

单反和微单 和现在正火的无反，功能 技术怎么统一和协调那是厂商需要解决的问题，我们消费者关心最多的是画质的区别，价格，三者的续航能力，和能不能为我所用。

机身材质也并不是检验耐不耐用的唯一参考条件。你要知道 现在的摄影器材已经很靠谱了，随便一个都可以用个几年，除非上天入水的折腾。

理论上说，微单没有反光板机械结构稳定性会更好。但是现实情况是结构复杂的耐用性更好。自行车结构简单维修周期大概1~2万公里。汽车的维修周期大概10~20万公里，飞机的维修周期大概就是100~200万公里。所以简单不一定耐用，还是要看使用要求，有些产品设计的就是轻负荷短周期快速消费品。相机也是一样。

索尼微单哪里最吸引你，为啥这么多人喜欢？

首先很荣幸能够为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在我们一起探讨一下。

下面我为大家分享，我个人对这个问题的看法与意见，希望我的回答能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

索尼是进入微单领域较早的品牌之一，全画幅系统的索尼微单目前已经发展到第三代产品，例如A7M3/A7R3等型号，更有定位专业速度机的A9和定位***机的A7S2等，APS-C画幅的也有6300/6400/6500，镜头也有蔡司蓝标G和更高端的GM***系列加持，虽然目前镜头规格品种还不是特别多，但确实综合素质出众。

索尼相机最让人欣赏的地方就是拍片与***的综合性能非常好，拍摄的图片宽容度高，画质更细腻，非常适合风光摄影、广告摄影等对画质有更高要求的领域。

另外索尼微单相机，因为较大的镜头卡口口径和较短的法兰焦距，所以非常适合转接环转接其他品牌和型号的镜头使用，包括一些经典的老镜头，大大扩展了相机的使用范围，也能更充分的利用使用者手中的镜头***，以上应该都是索尼微单比较吸引人的地方。

以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

赞同。同感。让我重新选择相机。我不再会选择尼康D850单反相机。作为摄影人，没有用过单反相机？被人说笑。用过单反，也了解单反了。我还是会选择索尼微单：它的功能也不错。我荣获2016年上海市金融系统书画摄影征稿人物二等奖，写实三等奖，大奖照片都是索尼微单拍摄。获奖作品在上海市图书馆展览，还出了画册。对于手无缚鸡之力之人，索尼微单最大优势，携带方便，简单、轻便和便携，摄影不会有负重感。