尼康2470

尼康24-120和24-70镜头有什么区别？

先说下24-120 f4更轻便，焦段长一些。不过广角端和长焦段畸变较大，暗角明显，后期可以解决这个问题。比较适合旅游用，日常也都不错。24-70 f2.8***之一，价格昂贵，大光圈，也很重，大家都说这个头是干活头，这个头成像质量比24-120有很大提升，色彩好很多，畸变控制比较好。适合新闻摄影记者等对画质有一定要求的人群。

谢谢邀请。我认为这两只镜头的区别主要有以下几点：

一是焦距段的不同。这点在拍摄中可给你带来绝对不同的体会感受，在这方面24—120占有明显的优势，特别是在一些特殊的场合或拍摄题材时，效果明显。

二是最大的光圈不同。在这方面24—70最大光圈为2.8,而20—105最大光圈为4，这在光线较暗时，24—70可发挥大光圈的作用，以此来提高一档的快门速度。同时，大光圈也将带来更虚化的背景。

三是价格的不同。由于立品定位不同，24—70作为专业镜头，在价格上明显要高于24—120，我在***上查了一下最新的报价，24—70F2.8的头现价为10540元，而24—120F4当前的报价仅为5290元，两头之间的价格相差一倍。

四是成像质量不同。由于镜头结构不同、工艺不同、材料不同，在这方面24—70具有更高的成像质量和更准确的色彩还原。

总之，这两只头各有特色，但就我而言，更喜欢使用24—120，一头走天下方便的很。

我尼康和佳能都有 期中尼康的24～120这个头就没有 我的理解是相当于佳能的24～105和24～70。虽然都是红线头 但前者变焦大 恒定光圈是四 后者恒定光圈是2.8 正好是差一个级别的镜头

这两款镜头定位不同。24-120 f/4G ED是适用于一般摄影爱好者或旅游者的中级镜头，优点是价格相对便宜（5K左右），比较轻便，变焦倍率较高，画质也还不错，因此常用作挂机头，比较受中低端市场欢迎；缺点是光学素质还是有较大差距的，广角端和长焦端畸变还有边缘成像也不太理想。24-70 f/2.8E ED定位于高端、专业市场，拥有f/2.8的恒定大光圈，价格比前款昂贵得多，当然镜头光学素质也不是前款可比的。这只头有两代产品，一代是胶片时代的产物，没有防抖，目前价格1W以内；二代2015年上市，针对数码摄影的特性进行了光学优化并增加了防抖功能，镜头素质得到了进一步的提升，市场价格1.5W左右。

前者中级镜头，后者，高级的镜头。

所有大厂公认的原则，变焦头，变焦倍率为三倍，性能基本上能到最好，最接近各焦段定焦头的效果。所以，***都是按照三倍为界。

超过三倍的变焦比，次一级的，就是五倍，类似24一120这类镜头，效果稍差，最大的光圈稍低，当然，价格也低很多了。不过，这类镜头使用得当，效果还是不错的。

尼康24-70镜头参数？

尼康24-70mm F2.8E镜头正面 尼康24-70mm F2.8E镜头参数焦距24-70mm最大光圈F2.8最小光圈F22镜头结构16组20片（包括两片ED镜片，一片非球形ED镜片，三片非球形镜片和一片高折射率镜片）

最近对焦距离35-50mm焦段：0.38（至焦平面）24,28,70mm焦距：约0.41m（至焦平面）

光圈叶片数9片（圆形）

滤镜尺寸82mm对焦模式尼康内部对焦（IF）

系统直径x长度约88x154.5mm重量约1070g附送配件82mm镜头前盖，镜头后盖LF-4，遮光罩HB-74，镜头套CL-M3