三星t959

aus8和aus10的区别？

aus-8(碳~0.75％ 锰0.5％ 矽1％ 铬14％ 钼0.1％ 钒?%)：没用过，含铬量较低，防锈性较差一点点，但是含钒，所以显微晶粒较440c细，能够磨比较利。

440c一般会对到aus-10(含碳量比aus-8多)，也就是说aus-8比较软、但有韧性

含碳多：硬、脆、会锈，含碳少：

软，不易锈，有韧性。

这只是在相同组成下比较，其它成分元素量也会变动，所以要比较综合效果。

所以aus8和aus10主要区别就是aus8比较软，有韧性

aus10比较硬。

性能上，AUS8钢要好很多，不过价格也高很多。 AUS8(8A)是日本“爱知制钢” 所开发之优质高碳低铬不锈钢， 耐蚀性， 刀锋耐损性及韧性皆达优异水平， 多被应用于日本制之优质刀具。

AUS 钢种分为10A (含碳量约1%), 8A (含量0.8%) 及6A (含碳量约0.6%) 三种。8A 经热处理后HRc58~59之硬度。

T10碳素工具钢,强度及耐磨性均较T8和T9高,但热硬性低,淬透性不高且淬火变形大，晶粒细,在淬火加热时不易过热,仍能保持细晶粒组织;淬火后钢中有未溶的过剩碳化物,所以耐磨性高,用于制造具有锋利刀口和有少许韧性的工具。

适于制造切削条件较差、耐磨性要求较高且不受突然和剧烈冲击振动而需要一定的韧性及具有锋利刃口的各种工具，也可用作不受较大冲击的耐磨零件。

为什么写楷书的人不是很多？是楷书太难还是审美延时？

首先，我不认可此观点！大家都在说软笔书法，我就说硬笔书法吧！

不论是中小学生，还是广大书法爱好者，在学习硬笔书法初期，大多还都是从楷书入门的！现在的孩子，临摹硬笔楷书已经成为家庭作业了！

可以说，练楷书的群体何止是不少，怕是最多的群体了吧？

再聊下为什么日常写字，为什么写楷书的少。在我看来，有两个原因：

一、楷书的实用性，比起“日常连笔字”，确实弱了很多，但这样说，并不是说楷书没有实用性，这就是要说的下一点。

二、很多人练硬笔楷书，过于追求顿笔、笔锋，甚至追求毛笔字的效果，这就让实用性本来不强的楷书，书写速度就更慢了。

这样写的硬笔楷书，适合欣赏却不适合日常书写，属于硬笔书法艺术，而非实用硬笔书法。

大家看一下田英章、荆霄鹏老师等名家的硬笔楷书，笔画自然，其笔锋、顿笔并没有很多爱好者写的夸张，这样的楷书，还是有实用性的。田英章楷书：

荆霄鹏楷书：

我的楷书启蒙：

我初中时，也练过一段时间软笔，当然是楷书了，这算是书法启蒙吧，时间不长。

此后，对课本上的楷体字，常观察其笔画与结构，但没有下过功夫练过硬笔楷书。

当然，练好楷书，肯定与人的性格有联系，让我写上如下十来个字的楷书，已经着急了，可能我不大适合练楷书吧――

而有的朋友性格沉稳，写楷书能做心如止水，是能在楷书上有更深的造诣的。好吧，就聊到这里――

我身边写楷书的人特别多，我的成年学生和少儿们也天天练习楷书，我在外讲课也常讲楷书，出唐入晋。。。。

楷书难在哪里？不能急功近利，走捷径，去学当代人！象二田和田粉田奴那样写死写呆容易。从传统入手，但写出有血有肉有鲜活的生命力很难，正如苏东坡所云:真书难于飘扬，大字难于结密而无间，小字难于宽绰而有余。

(我的大楷和小楷书)

写楷书的真的不多吗？

我们能够从很多呼声中可以看得到的现象，那就是广大的书法爱好者是希望每个书法家都能够写楷书示人，希望著名的书法家都是擅长且爱好写楷书的，那么这里原因，大概就是认为楷书是书法的基础这样云云亦或者纯粹为识字考虑等等，与这方面我们不追究。

问题是，写楷书的人真的很少么？ 其实不然。

我们通过近年来的历次展览可以看得到，不管是大字展、临帖展还是刚过去不久的十二届国展，楷书的部分是非常丰富的。

就比如我们喜闻乐见的唐楷部分，展览上就有虞世南、褚遂良、欧阳询和欧阳通父子、包括颜真卿，甚至于以往特别不受待见的柳体也能够频频露面，我们如果做一些对书者的功课，会发现其实这里很多作者以往并不是以楷书见长的，或者说展览上并没有把自己的楷书拿出来投展。

但是，一旦有楷书的专项展或者是可以多体投稿的时候，就会把楷书露出来，在十二届国展的开幕现场，笔者就听到有一位爱好者很受振奋，说：“应该让那些写丑书的人来看看什么才是书法”。

其实，我们如果关注当代书坛，其实以楷书入展获得极大名气的书法家真的不少，能够以一种楷书或多种风格做创作的书法家更是数不胜数（尤其是从书***校毕业的书法专业学生），所以认为写楷书的少，绝对是一种信息获取方式上有误差的偏见。

关于楷书的一些认识

在书法的学习中，楷书是一种不能逃避的书体，因为楷书的书理（比如结字规则、用笔技法）与行书有很强的关联性，、。比如，在唐楷学习中，通常认为写楷书是用行书的笔法在写，也就是所谓的“行书笔意”，或者讲称之为“书写性”，而书写的忌讳就有一项对“呆板”的忌讳。

那么，在我接触的众多书法爱好者中，对呆板的楷书情有独钟，对书写性强的楷书却不太感冒，可以这么说，还有一部分人对楷书的辨别判定存在一定的本我偏好，比如强行界定一个“行楷”和“正楷”的区别等等。

结论

楷书是喜闻乐见的书体，毕竟它容易识读，便于信息的传递，我想不懂书法的朋友面对楷书作品也能够说出“我认得”这样的话。但是，真正意义上的欣赏，如果结构差别不大，点画形态也没有差距的情况去判断好作品的话，大部分朋友还是略有些困难的。