塞班系统

塞班系统还能用吗？

当然可以使用了，塞班也是智能系统，只是在操作界面还有功能上不如现在的苹果系统和安卓系统，诺基亚也正因此走下坡路，不过在怎么淘汰以前买的机子当然可以用了，这个你就放心吧，他还是要保证以前用户的权利的。

iOS和安卓出现前，曾经的王者"塞班系统"为何逐渐被淘汰？

IOS和安卓出现，王者塞班系统的设备逐步落寞，它们可以看成是同步进行的。关于塞班被淘汰的原因已经有不少，比如：系统本身的问题，诺基亚的运作等。

总之，塞班被淘汰和诺基亚整体的落败逃不开关系。而对于诺基亚落寞的分析也有不少，比如：管理的问题，和微软合作等问题。这里从稍微不一样的角度来说下：

为什么诺基亚落败了，进而也就间接的回答了为什么塞班系统会被淘汰。

IOS和安卓出现之后，诺基亚的塞班表现依然相当不错，比如在国内，我记得当时主流的手机还是诺基亚，诺基亚手机在配置，功能上也并不落伍。但是，在美国市场，诺基亚的表现并不如其他一些地区那样好，其中有不少渠道层面的原因，也就是和运营商的合作上。

这种情况给IOS和安卓留下了更多的发挥空间。如果iPhone和安卓手机能够在美国市场上边站住脚，保证业务的运转起来，就有了进行有利的对抗诺基亚的基础。换句话说，如果iPhone和安卓当时是在非美国地区出现，诺基亚应付起来更为得心应手。

在IOS和安卓出现的前后阶段，诺基亚在2006年，2008年和2012年分别收购了gate5，n***etq，数据***集公司earthmine，背后反映出了诺基亚对数据业务的重视，不过即使诺基亚后发制人，但数据业务并不强势。

地图服务上，谷歌的google map状态良好，发展迅速，也获得了很多用户的认可。除了地图业务，谷歌还有用户最常用的功能，搜索。对比来看苹果，其有有着非常成熟的音乐业务。

总之，具有强势数据业务的谷歌和苹果可以给其智能手机提供非常成熟的功能，诺基亚如果要让其手机有好的功能表现，也会加大数据业务，但对别人已经很好掌控的领域发起进攻，成功的概率很小，也更加消耗***。

回顾iPhone和安卓设备出现之后的那些年，甚至是直至今天，智能手里里边最常提到的一个词是创新。创新就意味着去冲突以往的一些东西，并且伴随一种类似理想主义的感受，非常容易获得外接的认可。而诺基亚最容易是那个被颠覆的对象，毕竟是曾经的王者。

这种创新的大趋势会让诺基亚处于一个非常不利的处境，而诺基亚本身貌似也没有太多的叛逆的形象，有些没有菱角，会处于被动的状态。

塞班系统是什么意思？

　　塞班操作系统是塞班公司为手机而设计的操作系统，它包含联合的数据库、使用者界面架构和公共工具的参考实现，它的前身是Psion的EPOC。塞班被Nokia收购之后，将其移转到塞班基金会，以开放源代码的形式释出。