1:小米率先叫出“全面屏”这种说法。
2:小米与谷歌洽谈后谷歌开放了安卓系统屏幕比例权限,后华为公布了18:9就是全面屏这种说法。
3:截止目前,在小米mix问世后,世界三大顶级厂商三星、苹果、华为纷纷推出了自家的全面屏手机。
综上所述,全面屏鼻祖是小米。
当然,肯定有人说是夏普,但我认为这种说法是不恰当的。理由如下:
1,夏普的并不是全面屏,甚至他自己也没这么认为。
2,全面屏迄今为止有三种模式,即小米、三星、苹果,并以安卓来看,屏占比必定要达到18:9。
综上所述,你可以说小米的全面屏灵感来自夏普,但并不能说夏普是全面屏。
全面屏始祖至始至终都是小米mix,而不是什么夏普。
夏普当时对于屏幕并没有所谓的全面屏这个说法,而是叫做无边框,所以他对于外观这一块可以说是全面屏开创者,而真正让全面屏这个名字出现在大家面前的还是小米,也就是所谓的全面屏开拓者,
全面屏是乐视提出的,取消耳机孔改用数字音频输出也是乐视提出的,乐视的专利也挺多,看到一个表,好像是中国第二吧,第一是大型国企。现在都成了现实。可惜这样有前瞻性的企业被别的手机商视为威胁,成立打击乐视办公室,动用各种关系停贷停滞了。
严格来说,全面屏的鼻祖是夏普。夏普成立于1912年,公司原称“早川电机工业”,由早川德次在日本东京创立,产品是自动铅笔,品牌是“Ever-Sharp Pencil”,取其“不用削,可永保笔芯尖锐”的意思。SHARP的商标就是来自于此。
早在小米推出第一款全面屏手机之前,夏普就已经推出了符合该定义的手机,上面和左右的边框极窄,屏占比很高,可以说是全面屏的“原始版本”。不过,“全面屏”这个概念的确是小米发布会上正式提出,并在市场上大火。因此,夏普是全面屏的开创者,而小米则是全面屏的开拓者。
在小米推出MIX这款所谓的全面屏概念手机后,带来的是整个手机市场在近一年来的时间里风起云涌,涌现出诸如iPhone X、三星S8、华为Mate 10 Pro等一系列知名的全面屏旗舰手机,人们看的眼花缭乱。早在小米推出全面屏的时候,还有人质疑过全面屏手机对屏幕的保护并不好啊,而且可能会误触。不过,全面屏的确从2017年就开始成为潮流。当时,谁又能猜到屏占比变大、屏幕封装工艺改变并在视觉效果上提升如此巨大的效果,让全行业都跟着它的脚步走。
尽管夏普很早就押对了方向,但其手机业绩在全面屏大战中却并不突出,其他一些手机品牌却沾了全面屏的光销量大增,可以说夏普最先推出的“全面屏”为他人做了嫁衣。
更多优质内容,请持续关注镁客网~~
理念不同,结果不同。
夏普的理念是三面无边框,是要保留底部的。
小米的理念是正面全是屏,是要消灭正面所有的。
从制造技术运用上来说,夏普是先行者。但从终极理念上来说,小米是“全面屏”概念的提出者。
从目前全面屏发展的态势上看,是在向小米“全面屏”理念方向发展。但从目前全面屏产品来看,仍然是夏普制造技术的延续。
综上所述,夏普首创了三面窄边框的制造技术,但保留了底边,没有提出全面屏的理念。
小米首个提出“全面屏”的理念,而且给出“正面全是屏”的全面屏理念这点应该没有质疑。
因受制于当前制造技术限制,技术上还不能完全达到小米“正面全是屏”的理念要求,目前所有“全面屏”产品仅仅是真“全面屏”的过度产品。oppo最新概念机的“正面全是屏”无疑说明小米全面屏理念的远见性。
很多人在说这个问题的时候往往忽略了夏普和小米对“全面屏”理念的理解,而只关注现有产品。留有底边的夏普是叫不出“全面屏”这三个字的,所以“全面屏”这三个字成为了小米的创造。
***如小米当年推出的全面屏产品不是mix,而是oppo刚刚发布的那块“正面全是屏”的概念机,那么也就不存在对这个问题的不断质疑和争论了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.moviegd.com/post/26226.html