宾得kx论坛

宾得KX怎么样？

kx很不错的。做工很厚道。价格很超值。没什么要注意的,别的黑店被奸商忽悠了价格就好.机器本身没的说现在kx价格应该在4300，好像要不要套头都便宜不了太多.套头是dal 18-55.宾得.精髓在定焦镜头.很好很强大比如三只饼干,和三只公主.素质相当的高镜头选择方面,如果仅仅是业余爱好.套头足够.

宾得相机性价比那么高，为什么网友有这么大的偏见？

宾得比较偏向德系，小众，个性，操控性好，如果不是商业需求，我会选择宾得的相机，因为***够高，满大街的佳能尼康累不累？就像微单我选的是奥林巴斯而不是索尼一样，我就不喜欢从众，随便你们怎么贬低！

宾得K1，简洁大方，德味十足！

和宾得一样，奥林巴斯也一样不受网友待见，有的人认为底小画质差，有的则觉得奥林巴斯不是做相机是做艺术品的，其实都是偏见而已，因为他们大都买的是佳能尼康，而对不同于他们的选择，他们自然是持否定态度甚至偏见的！

奥林巴斯em10三代，拿着出去也是一种享受！

我现在在用K-1，150-450镜头，还有不少其它镜头。理光5月份将可以让用户花3000元把K-1升级到K-1II。据说对焦更好，感光度可达815,000，手持拍PS（像素移位）照片，等等。这个相机已经不错了，需要提高的是自己的摄影水平。

由消费者角度看，一个不断使用情怀和油漆消费大众的品牌，终将会吃完老本。机身便宜，镜头贵，镜头穿个马甲就价格翻番。迟迟拿不出全副数码相机，尽管有截副的645数码，无奈门槛高。再加上对焦速度慢，在其他品牌早已用上超声波对焦的镜头时，自己还是机身马达，后来推出了sdm，还有缺陷，被很多人刷回机身马达对焦。后来推出了数码全副已比友商晚了好几代，自己早已跟不上同类产品的节奏。

再从开发角度看，品牌被多次变卖，资金不到位，研发力量有限，在相机领域支持截副、全副、645三条线已属于苦苦支撑，没有上进的资本。

有点奇怪，仅仅是好奇想看看你们怎么理解这个现像。看完之后，又闲得无聊，想扯几句了。

还有人记得与尼康D200同时代的富士人像王，S5吗？使用尼康D200机身，自己开发的超级CCD加软件？

我一直搞不懂，为什么有那么多人总认为日本某相机及镜头，有什么德味？其它品牌到现在都没啥代表性，请问尼康佳能，有谁不是列德国去偷师N年，然后回来山寨德国蔡司徕卡的？再说严重点，有几个日本光学、相机品牌，敢说，我不是靠山寨德国起家的？有谁？

扯远了，扯太远了，回到正题。

大概2000年之后吧？相机进入了数码年代了，那时的日系相机企业的标竿，非美能达莫属吧？美能达柯尼卡，相机部门被索尼收购，也是比较后面的事了，我只奇怪，宾得为啥卖不掉？

宾得现像，其实很好理解，给那些叫嚣什么数码像机国产的人，一剂解毒药！生产是需要体系支持的，不是说你买一堆零件，组装到一起，你就可以卖东西了。差太远！

本人接触日系产品起码有近三十年的时间，可以负责的说，哪怕是到现在，中国与日本的整体开发能力，也有超过二十年的差距！其它的产品也可以类比。就宾得现像来说，它缺的就是体系，没有自己的软硬件开发实力，注定只能是一个追随者！相机与镜头，基本上会涉及到现代化生产的所有方方面面，日本人能把相机技术发展到今天，离不开过去几十年的工业化积累，而不仅仅是我们拿到手上的一个产品那么简单。

技术储备是一个长期的战略性投资，没有长远的战略眼光与巨大的资金投入，你怎么与对手竟争？我见过人家拆开对比的尼佳机身与宾得机身，直观感受是，技术差异最少也有一代到二代的差距，不知道那些宾得爱好者作何感想。

现代化的生产，技术落后且产销量低，是很难进入良性循环的吧？也许宾得的主业并非相机产品，这才能解释为啥它还能生存下去，类似于奥林巴斯，我从来都不否认他们的产品比较有特色，但性价比应该与它们没关系。