电视价钱

最低8元最高59元！广电的资费难道真会“超便宜”？

只能说比移动营业厅办的便宜。但是在支付宝上申请的宝卡一个月30G指定流量+8G不指定流量+2款APP会员一个月才29不比它便宜？重点是光电有多少信号塔？联通信号已经很烂了，广电应该更烂

不能以简单的资费套餐是多少来论是否超便宜！消费者应该根据自己的实际情况而定！单从套餐8元来说，联通，电信，移动都有5-10元的保号类型套餐，所以8元就不是超便宜的，因此我们根据自己的实际使用和需求来判断套餐是否超便宜才合理！

广电套餐资费最低8元，最高59元！一听起来好像是很便宜。但是仔细看看，貌似不是那么回事！至少这个资费不便宜！

现在电信业的主要消费人群，应该是已经参加工作20-50岁人群，只要合适工薪阶层人的套餐便宜，那才真的能吸引大量用户。

本意很有可能是增加相关企业，打破原来“三巨头”高高在上的地位。提高行业竞争，从而更好的为广大民众服务！

关于广电，咱就不具体说了，咱就网传的资费标准说一说，广电的资费是否真的很便宜！

不是这么说的，最低8元最高59元，分情况的，广电对于每个用户都不一样，还是以为实际为准，就跟手机卡的话费月资差不多喽，有20元的套餐，有98元的套餐，你会说他真的便宜吗？

网传的广电资费没有吸引力，其他三大看似套餐贵，当然我也认为确实贵，但是基本都有打折，有的两年，有的永久打折，算一算打折下来也差不多，广电这个月租再打折应该不太现实，所以注定干不过其他三家

为什么感觉电视比手机便宜不少？

具体要看多大的尺寸。如果60寸以上的也不便宜！

单纯从成本考虑的话，电视也就两部分组成：显示屏和主板，由于目前显示器都是国产，成本比较低，主板你就当是一个小米盒子，小米盒子市场价才多少钱加上液晶显示屏总体不是很高。这也只限60寸一下，60寸以上由于显示屏贵价格也不菲。

手机的话由于部件多，整体下来成本也不低。显示屏占成本的1/3左右，CPU占成本的1/3左右，其它部件约占1/3。

人的主观感受40寸电视这么大才一千多，一部中等的智能手机也得一千多。感觉手机贵了，其实不然，手机的部件要比电视多的多。

首先手机更新迭代的速度快于电视机，这就迫使手机厂商不断投入研发费用开发新产品，间接推高手机售价；而电视的技术几乎发展成熟，更新换代的频率也小

电视说白了只是用来看***的，手机的功能则丰富多样，通讯、***、社交、***、拍照等，电视能做的手机都可以做到，但手机能做的，电视就不一定能做到了，所以手机价格不贵才奇怪呢~

相比沉重的电视机，手机便携性更强，而发烧友都知道，体积越小的电子产品，一般价格越贵，因为这意味着对工艺要求更高。

由于手机的核心技术仍然掌握在少数几家大公司手里，物以稀为贵，普通的手机厂商想要购买好的元器件，就必须出高价，而这些最终都会叠加到手机成本上，增加消费者的购机费用。更何况除了元器件，专利费用也是一笔不菲的支出。

随着手机机身越做越小，内部的元器件数量却有增无减，比如处理器、各类传感器、电池、摄像头等等，手机内部构造复杂精密，工艺要求很高。而电视并不需要这么多的元器件，最重要的也就一块显示屏吧？所以成本支出也低。

此外，手机系统经常需要更新和优化，这同样需要有相关人员的技术支持和研发费用投入。

由于智能手机诞生的时间并不长，所以市场对它的需求依然很强，供少于求，自然价格就高；此外高档的手机还能提高用户的社会地位，比如同样花几千块，手机可以带出去装13，但电视就只能放家里吃灰了，因此手机的附加值更高。