锤子m1发布会

如何看待罗永浩5.15日的鸟巢发布会？

我发现了一个有趣的现象，那就是这个问题的答主基本上都没去过发布会现场，而且重点也不是发布会的内容，仍然聚焦在罗永浩这个人身上。什么时候我们能够学会就事论事呢？这恐怕是一个很难实现的愿景。

我有资格讨论这场发挥，因为我不仅去了现场，而且还坐在第一排，直播的时候镜头多次给了我，毕竟我是前排最好的位置。

我的票不是购买的，是罗永浩让他的助理送给我的。

我跟后排穿红雨衣的小伙子交流，得知他的票是花一千多块钱购买的，而且特地从外地赶来，我问他为什么要这样做？他回答一直在用锤子手机，感觉很好。旁边的几个人也都是花了一千多块钱买的票，也是从外地赶过来的。

红雨衣跟我合了个影，他很贴心地位于前位，我第一次头不是最大的。

现场人很多，一二层都坐满了，据称有37000多人，是有史以来科技产品发布会现场人数最多的一次。现场的气氛非常热烈，每当罗永浩讲到精彩处，现场就有欢呼声。

本次发布会出席观众37000多人，为科技发布会到场人数最多的一次，很可能打破吉利斯世界纪录，本次发布会门票总收入为4748500元，老罗的相声还是很受到关注的！

首先看坚果R1手机。

基本上你能想到的他都具备了，但是可能给人能留下印象的还是锤子优秀的工业设计，也就是手机的外观！

售价方面：6+64GB 3499元，6+128GB 3999元，8+128GB 4499元，8+1TB 8848元！

这次的主推机型会是3999元的6+128GB，这属于旗舰机的价位，是各个厂商力争的价位段！坚果Pro2的成功让锤子在中端机站住了脚，但是能否成功进入旗舰机价位，或者说，锤子能不能靠手机硬件赚到钱，需要看这次的坚果R1了！

TNT——老罗扔出一枚革命性***，可惜是枚哑弹！

1、无处不在的语音交互

TNT以语音和触摸交互为主，现场老罗的演示还算成功，得益于现在语音识别技术的发展，***%的成功率可以为语音交互的发展提供强大的支撑！TNT的交互方式我不敢说坏，但是也没有信心说好，结合TNT office会有很大的效率提升！但是工作站只是用来做Word，写PPT的吗？有必要和一台显示器嘚啵嘚啵的全程语音输入吗？

这是一款合格旗舰机以及合格电脑的发布会，至于改变世界，听听就好了。

事实上锤子科技以及罗永浩的个人影响力还是相当大的，从现场参加锤子科技发布会的人员来看，大家还是普遍相信锤子是能改变世界的。

昨晚的发布会基本是垮掉了。锤子坚果r1根本没有什么大叔特殊的地方,所***用的技术也是友商已经普遍***用的了,至于秒杀苹果，秒杀三星拳打华为小米，这就是个笑话！

关于TNT这个工作站，他所面临的困难远非我们所能想象的，目前看来，我们还不觉得TNT能够改变世界，再强调团队协同作战的等今天，语音输入与手势相结合，无疑是降低了效率，其实并没有提高效率。

就锤子科技的审美我们觉得也在降低。锤子坚果手机***用美人尖屏幕以后，部分的宽度，我们觉得比小米Max2s还要更让人难以接受，一个***用了美人尖，全面屏手机，屏占比居然只能做到84%，原谅我认为这就是一款普普通通的旗舰机而已。

不过依然要说，罗永浩以及锤子科技的***范儿还是很是很足的，重新定义了七点半！

首先，对于精日言论，我只讲一句，严书记的***公示了解一下

其次，锤子手机的一些创新宣传有点过度发挥，但他们的确在做事，而且在努力带来变化

最后，希望这个社会能给少数人一些宽容，创业艰难，允许犯错好过按部就班

刚看完今晚的发布会。谈一下个人观点…

首先我们说一下不要带着爱国情感来看这场发布会！因为我看了太多的评论都在说老罗“精日”。对于这个问题我不做评价…

1.发布会官方是七点半开始，可是完了大概半个小时左右吧吧！也算是一个小意外…在鸟巢的发布会确实人很多，气场很强，可惜下雨了…

2.老罗的这款手机配置吧我觉得和其他安卓旗舰机一样，没有什么可圈可点的，我对锤子的喜欢主要是他的系统和外观。真机拿在手中真的就是艺术品…我觉得老罗的审美真的是很牛逼

3.我一直期待的就是那个“次时代”的产品。看了下来其实觉得老罗的这个平台只是他梦想的一个延伸，老罗一直以来以情怀著称，六年过去了老罗能够坚持到现在我发自内心的佩服他。这个平台我觉得谈不上创新，但是是一个突破，国内科技圈就是缺少老罗这样子敢于创新的人，一个刘海屏就可以折射出国内科技圈的这种风气…

4.我希望老罗能够成为灵魂人物，并且取得成功

严重被外界低估的M1芯片，为什么说是革命性产品？

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。

2020年苹果秋季发布会上，新款MacBook Air、MacBook Pro如期而至，与以往搭载的英特尔处理器芯片有所不同，本次苹果笔记本电脑***用的是自研的M1芯片。转眼之间来到了2021年5月，苹果iPad Pro也使用上了M1芯片。苹果M1芯片与英特尔处理器究竟有何不同，为何同时能够使用在电脑端和平板端呢，是否又被外界低估的嫌疑？我们一起来认识一下苹果公司自研的M1芯片吧！

说到革命性的产品，那么一定是从“颠覆”开始，打破原有的固有模式，推出更据生命力的产品。那么，苹果M1芯片“颠覆”的点在哪里呢？

这需要从芯片的架构谈起！芯片架构粗略上可以划分为两大阵营，一类是英特尔公司主推的X86架构，主要面向的是桌面型处理器（台式电脑、笔记本等）；一类是ARM公司主推的ARM架构，主要面向的是移动端处理器（手机、平板等）。不同芯片架构服务的对象不同，这是由于其自身功能特色所决定。苹果M1芯片之所以会受到如此的关注，主要与跨服务对象有关，使用ARM架构却应用在了笔记本电脑上！

那么，X86架构在桌面型处理器上对比ARM架构有哪些优势呢？

主要体现在以下几个方面，性能、扩展能力、操作系统的兼容性、软件开发的便捷性以及功耗。如果单纯从计算能力的角度来说，无论ARM架构***用多先进的工艺制程，想要超越X86de性能并不现实；X86架构更易扩展，例如增加硬盘、内存等，并且在系统兼容性上也要更优，ARM架构主要还是应用于Linux系统，从而导致了X86架构的软件开发更加便捷，成本也会更低；虽然ARM架构在功耗上具有一定的优势，但是桌面型处理器对于功耗并不敏感，对于性能需求更强一些。

苹果M1的厉害之处，就是将不可能变成可能，将ARM架构应用在了笔记本端！这里面有几个容易陷入的误区，大家需要有所了解。苹果M1芯片性能已经超越了所有英特尔X86架构的芯片？答案是否定的！苹果公司凭借着强大的硬件设计能力以及系统、软件优化能力，在性能与功耗之间找到了一个平衡点。怎么理解这句话呢？在不影响笔记本性能使用的前提下（甚至通过一定的软件优化，部分效率要高于X86架构的芯片），凭借着ARM架构的低功耗，为笔记本换来了较长时间的待机时长。

回过头来，我们再来看看苹果M1这款芯片的具体参数与规格！

苹果M1使用了5nm工艺制程，包含160亿个晶体管，8核心CPU，8核心的GPU。根据使用了M1芯片的MacBookPro13跑分来看，M1单核跑分是1714分，多核是6802分（跑分仅供参考，毕竟苹果具有封闭的生态系统，软件执行效率较高，这也是苹果敢于推出ARM架构芯片的核心）。比较重要的一点来了，搭配了M1芯片的MacBookPro重度使用下，待机时长在11至12个小时，同类笔记本则为6至7个小时，拿着苹果笔记本全天泡在星巴克应该没有一点问题！

最后来说说苹果M1芯片的定位问题，同苹果A系处理器、华为麒麟处理器较为类似，苹果M1芯片只有在苹果产品内部才能够获得最高的运行效率，只适合自用，并不会对外进行销售，从这点上来看对于英特尔的市场冲击并不算太大。虽说如此，ARM架构跨向桌面型芯片领域的大门已经被打开，未来又将出现怎么样的发展呢？

M1芯片还未出来被大家低估是情有可原的，毕竟谁都知道造芯片是一件非常困难的事情，颠覆x86的生态更是难上加难，但M1芯片出来之后却给大家带来了颠覆性的认识。

苹果的芯片之路可谓是几经波折、一路坎坷，归根结底在于自己没有芯片，就不得不在不同的芯片产商之间来回切换。

1***6年开始售卖的第一代苹果Apple I***用的是MOS科技公司的8位芯片MOS 6502，直到苹果二代Apple II才具有现代个人电脑的雏形。Apple II搭配上第一款表格软件“VisiCalc”之后，变得尤为流行。

真正意义上的Mac标识的电脑是从1984年推出的Macintosh开始，此时的苹果电脑***用的是摩托罗拉的芯片，比如摩托罗拉68040。非常悲催的是这个时候的苹果完全干不过Wintel机型，尤其是Windows 3.1x和英特尔奔腾（Pentium）的出现，迅速地夺走Mac电脑的市场份额。Macintosh电脑贵，然而奔腾在各项指标上都击溃了使用摩托罗拉芯片的Macintosh。

1991年饱受了摩托罗拉芯片开发进度缓慢的苹果公司发起了由苹果、IBM、摩托罗拉组成的AIM联盟。Macintosh电脑的芯片架构也向PowerPC迁移。因为PowerPC架构在90年代初期拥有比x86奔腾系列更高的性能，苹果也是想通过PowerPC来突破Wintel联盟近乎垄断的地位。

更加雪上加霜的是个人电脑一直在降价，所以价格偏高的Macintosh表现难卖，Macintosh Performa的库存管理问题加上Windows 95的发布，使得苹果电脑的市场份额锐减。直到19***年乔布斯重回苹果公司精简产品线，打造高性能、有竞争力的价格、美观外形的精品4款产品，才使得苹果电脑重新盈利。