数码胶卷

为什么电影拍摄还是用胶卷不用数码的？

谁告诉你现在拍电影还在用胶片？

你去了解下，现在***早就淘汰了传统的胶片拷贝放映机，全都是***用数字放映机了，因为片源就是数据包！

就是从前用胶片拍的老电影，如果要重新放映，也必须转为数字信号才行。

当然也有例外，个别导演（必须得十分牛笔），出于个人美学追求或者怀旧等等目的，使用胶片拍摄，但那都是极少的个例。而且后期也必须转为数字片源才能在***放映。

现在用于拍电影的，传统胶片摄影机，与数字***晰摄摄像机都有，从清晰度色彩真实感来讲，胶片机更胜一筹，虽然已有超***晰摄像机在技术和清晰度上有超越胶片机的实力，但是在光影感觉上当前还没有什么记录媒介比胶片好！

现在数码单反已经完全超越胶片相机了，但在摄影领域还没达到这个程度。

不是数码相机～～差了好多级别。

使用数码摄像的成本较低,导演及摄影会下意识地增加长镜头和空镜头的数量，从而降低了影片的观赏效果。同时，数码摄像也会由于重排成本低而使演员忽视台词及表演的准确性的培养。而且胶卷是物理感光的，色彩还原度是100%的，而像手机或DV都是数码的，色彩还原度是无法达到100%的。当然，数码摄象机最终还是会取代胶片的，电影归根结底还是属于***业的，降低成本，提高效率，容易储藏和剪辑是数码摄象机的明显优势。

在我国，摄影机、摄像机是有严格区分的。摄影机是指用胶片拍摄电影的机器；摄像机是用磁带、光盘、硬盘等作为介质记录活动影象的机器，广泛用于电视节目制作、家庭及其他各个方面。摄影机使用胶片和机械装置记录活动影像，所***用的是光学和化学记录方式；摄像机是***用电子记录方式。

一句话，一个是光化学记录，另一个是磁记录，这是最本质的区别！

所以，有些人连“摄影机”和“摄像机”都没分清楚，一定要注意了！

那么，现在拍电影为什么还用胶片呢?

首先，胶片的质感是数码无法比拟的。胶片的放大投影到屏幕上，层次感、色彩饱和度、光影感和清晰度都是非常好的，而数码的综合来讲就差一些。

其次，使用胶片的成本还是相对较低的。前面已经说过，拍电影的机器与拍电视的是不同的，用DV拍肯定会比胶片便宜，但你能想象专业的人士用DV拍电影吗？而如果使用专业***的电影设备，那成本肯定是要比胶片高。

还有，从感情上来讲，很多导演也倾向于使用胶片。当很多家庭可以用极低的成本不停地拍生活录象时,当更多人可以用很少的钱欣赏到盗版电影时,也就是说,电影越来越容易得到时,人们对电影的感觉在消退，这也是导演会偏爱胶片的深层原因。

现在谁还用胶卷啊，那么贵，除了拍实验电影和搞录像艺术用便宜的16mm，近几年华语电影除了侯孝贤导演的《刺客聂隐娘》和有一部《长江图》就没有胶卷电影了。不用胶卷的原因是成本太高，数码摄影可以随时涂抹修改，胶卷除了把拍坏了的胶卷扔了再用新的没有其他办法。现在除了侯孝贤导演这样对电影的艺术性要求极高的老导演，没有谁会坚持用胶卷。胶片给人的电影感是数字很难模拟出来的。

在数码相机大行其道的当今，为什么还有一部分人坚持用胶片相机？

如今，有些没有自信的摄影人，为了找回自信和面子，为了在摄影圈有底气，所以不惜大价钱玩胶片摄影，这种现象是极其普遍的。尤其是玩中画幅和大画幅胶片摄影的，大概有七八成人都是为了面子、虚荣心和自信。

很多摄影人怕被人说成没有底蕴，没有根基，啥都不懂。所以，就从胶片中去找底蕴，找根基，当然，也是可以找到一些感悟的，也是有提升的。但是，这个出发点其实是有偏差的。

2019年了，还要玩胶片，我觉得应该有如下光明正大的说得出口的理由：

1，探索摄影的历史，回顾摄影史上的传统技法，回味摄影史上的一些经典摄影家当时创作时的心态。

2，作为一种非物质文化遗产，作为一种手工艺。美术学院里面，虽然现代艺术空前强大了，但是，很多古典的艺术并没有过时，比如说，古典油画，铜版画，国画，书法，等等。在创新之外，传承也是非常重要的。作为一种传统工艺技术或者工艺美术，是需要传承甚至需要保护的，不追求什么创新也是可以的。当然，在传承中如果可以创新那当然是锦上添花的了。