amd手机

AMD的地位是不是如同手机中的联发科？

AMD在电脑CPU领域有英特尔打压，联发科在手机CPU领域被高通骁龙所压制，光看两者在各自领域地位，貌似有那么一点相似，然而两者其实根本没有可比性，而且联发科比AMD简直差了几个数量级。

首先，AMD虽然在出货量以及高端产品线上一直被英特尔挤压，但是这几年来英特尔一直保持牙膏厂的称号，每代产品更新换代幅度以及性能提升极小，反观AMD，中端例如R5，R7等，依旧保持价格优势，近年推出的锐龙Ryzen高端处理器型号，性能直逼英特尔高端处理器，价格却远远低于英特尔，性价比高，可谓是物美价廉，英特尔似乎是受于压力，将i7到i9的升级做了大幅提升，并且将中端i5等***处理器价格下放，以便保持中端市场。由此可见AMD虽然未能超越英特尔，但是近年来的快速发展以及技术的提高，已经迫使领头羊做出改变，其意义可见一斑。

而联发科的地位则显得更为尴尬，在非3g时代依靠大量铺货取得的优势已经荡然无存，今年的联发科可谓腹背受敌，首先是高通骁龙在低中高三端的全面发力，特别是联发科一直专攻的中端横空冒出骁龙625神u，霸占了中端手机大量的出货量，联发科优势荡然无存。高端市场方面，联发科今年推出的10纳米制程helio X30依然表现平平，虽然在cpu性能方面提升较大，但在gpu方面自然无法和骁***35一战，gpu性能的短板注定了它不会是一块好的高端处理器。可以这样说，高通作为手机芯片的老大，甚至没有把联发科放在眼里，自然不会有上压迫感，联发科如果再没有技术上的跳跃式发展，恐怕将从此一蹶不振。

这里再扯回AMD，在电脑领域没有像AMD这样全面发展的厂商，无论是与Intel比CPU还是与Nvidia比GPU，都有相当的一战之力，并且价格优势明显，发展势头相当劲猛。并且AMD对行业的专利贡献很大，当初的cpu融合内存控制器，超线程都是amd的发明，光行业技术上的贡献这一点，联发科就没有可比性。

所以，综上诉述，联发科和AMD在各自领域的地位相似，但是联发科无论是企业体量和技术储备都选远不如AMD，AMD发展状况和前景要远远高于联发科。眼光要放长远，按照目前的发展态势，若干年后，AMD可能坐上老大的交椅，而联发科如果依然没有改进，可能会成为手机芯片领域里的无名小卒。

我预料到我会被很多人喷，已做好开撕准备————————————————————————

我们先来看一下联发科和amd的市值，根据目前能查到的数据，联发科市值达到了8054亿人民币，约合超过一千亿美元，AMD公司的市值为120.64亿美元，两者相差十倍左右；

我就知道有人会喷股市虚***，不可信，那我们来分析两者的地位，手机端处理器联发科和高通的竞争打得如火如荼，虽然说联发科的处理器远远比不过高通的，但是联发科在续航和性价比方面还是有特色的，尽管高通很强大，也不能把联发科完全挤下去，联发科依然占有很大市场份额，高通绞尽脑汁甚至推出中高低档次处理器处理器与之争夺市场；

再看AMD和英特尔处理器，先声明我并不是两者的粉，AMD最近推出了一些旗舰处理器，可谓风光无限，但是AMD跟英特尔的差距你们心里没点b数吗？不只是稳定性，还有性能，功耗等方面，AMD比英特尔差了一大截，同价位的英特尔处理器也比AMD性能好很多，AMD最大的优势是价格低，主打低端市场，但是，AMD相对于英特尔来说是几乎没有竞争力的。这也是英特尔挤牙膏的根本原因，AMD相对于英特尔来说就相当于一个傀儡，而不是一个竞争对手，总之AMD一出现什么问题，最担心的不是它自己，而是英特尔，英特尔还要想个什么办法去给它送钱，这就是所谓的地位？

联发科是高通的正面竞争对手，高通想尽办法跟它争夺市场；英特尔不但不把竞争对手AMD放在眼里，甚至还要倒过来帮助它，生怕它一不小心就死了，你们给我说说，谁的地位更高？

你们憋了一肚子气，肯定是想对比联发科和AMD的技术实力，对吧？AMD的技术确实牛逼，尤其是在处理器和显卡领域，很多国家包括中国都想收购它，这个是联发科没法比的，AMD的技术实力把联发科秒成渣，这也是大家普遍认为AMD比联发科地位高的原因。

我只能说这么多，其他的你们自己认为吧