这个问题好比问劳斯莱斯和奔驰哪个好?首先定位及受众不同,徕卡的定位高很多。徕卡从某种意义上来说已经超越了摄影器材的范畴,徕卡最出名的其实是徕卡镜头。但是徕卡的机身也堪称工业艺术品,无论材质还是做工远远超越一般的相机品牌。
个人认为,徕卡的定位是奢侈品,尼康的定位是消费电子产品。所以,徕卡比尼康好。
徕卡除了中画幅其他机器的像素都不超过3000万像素,d850像素4600万。
直出画面徕卡有玄学加成,尼康中规中矩。
因为徕卡是旁轴系统,无反光板,所以机身比d850小,不过尼康也有z6 z7无反相机。
不过,徕卡还是胶片好玩一些。
应该说在这6年当中,华为与徕卡都是赢家,算是个“双赢”局面。
现在徕卡与华为掰了,也是正常的商业行为。毕竟徕卡也要吃饭的嘛。华为已经不是2019年出货2.4亿台手机的世界第二大手机制造商了,现在手机出货量只有2019年的零头,这对徕卡的商业利益损失太大了,所以徕卡跳船就无可厚非了。
华为失去的实在是太多了,也就变成虱子多了不咬。失去徕卡对于华为来说,已经不是啥头等大事了。由于有更多的事情要操心,所以徕卡是否存在,对华为的影响就微乎其微了。比如,到现在为止,华为也没有办法出品5G手机,这是不是更重要的事情?再比如,失去了安卓操作系统,只能用备胎鸿蒙,但鸿蒙到目前为止也没有推广出去,这也是一件要着急的事情吧?许多涉及美国的零组件都无法使用,但有些零组件就是找不到能与美国产品同水平的替代品……等等这些,哪一个都比徕卡要重要。
所以,华为现在更需要操心的事情,是如何推出性价比能够与其他品牌相抗衡的手机。毕竟“情怀”这东西是用一点少一点,单靠情怀是无法撑起华为手机的一片天。
至于华为手机何去何从?肯定首先考虑的不会是徕卡离开这件事儿。要我来说,华为如果还想在手机市场里坚持下去,那就是要想办法推出5G手机。这才是华为手机最重要的一件事儿,其他的事情都可以排在后面。都到了2022年中了,华为只有4G手机卖,这如论如何,对华为的声誉都是一个重大损害。要知道,华为可是一直强调“华为5G”独步全球,但华为自己生产的手机却不能用5G,这损害的是华为的商誉啊!
合作期间,两方可以说相得益彰。华为借莱卡成功地在高端站住脚,莱卡也从濒死边缘返过神。至于双方分手之后,都不会受影响,本来华为跟莱卡得合作也不是一方对另一方的跪舔,华为负责镜头研发和算法***,莱卡负责感光***,双方是联合设计,不是很多人理解莱卡的标准认证。华为现在在摄像方面的技术积累也用不扯拉莱卡这个大旗了,因为华为手机的摄像已经代表了新的行业技术路线。
合作的时候相得益彰,莱卡获得了收益,华为提高了销量,成功站稳高端市场。即便是不合作两者也走出了自己的方式,华为已经成为高端品牌,不再需要莱卡的背书,莱卡转手很小米合作,打开了中国市场,收益也不会太差,
既然是合作,那肯定是双赢,华为因为徕卡加持销量更高了,徕卡不仅获得了专利费,而且还让知名度提高了。
在华为和徕卡合作的这6年里,华为和徕卡相互成就。以前说到拍照就是三星和苹果,国内手机拍照远远落后,后来华为在摄像方面开始发力,跟索尼合作,跟徕卡合作,经过努力华为在拍照上面甚至超过三星和苹果。
华为和徕卡合作的时候是在2016年,当时携手推出了双摄像头手机,华为的P9系列。因为有了徕卡的加持,华为的销量上升明显,也助力了华为成为高端品牌。
徕卡给华为带来了更多的卖点和品牌形象的拉伸,华为销量的增加同时给徕卡带来了不少收益。不过随着华为的被制裁,智能手机行业格局重塑,徕卡选择其他出路也是无可厚非的。
华为失去了徕卡,可能会让那些喜欢“德味”的用户失去了购买欲望,不过现在的华为已经在摄像方面很有经验了,没有了徕卡加持,华为照样能够做出顶级的影像旗舰手机。
写在最后
两家既然选择合作,肯定是都能获得利益,6年的合作双方各自成就。现在徕卡已经停止跟华为合作,好像是选择跟小米合作,这也是徕卡的自由。少了徕卡认证加持,华为虽然会失去一些用户,但是华为已经积累了摄像方面的经验,依然可以做出比较顶级的拍照手机。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.moviegd.com/post/38600.html