当前位置:首页 > 智能穿戴 > 正文

d810

尼康d810和d850的主要差别在哪里,现在入手落伍吗?

首先我的看法是入手D810并不落伍。

为什么呢?

因为你目前用的是半画幅,全画幅与半画幅相比本身就有明显的提升,比如高感、解析度、等效焦距等等,更何况d810还是尼康单反的次旗舰机型,如果不是发烧友不是专业级用户用来拍照拍***完全够用了,而且性价比够高。

d810
(图片来源网络,侵删)

但如果你的预算到位,选择D850将是更好的选择,工欲善其事,必先利其器嘛,数码产品买新不买旧。

其次,我们来看看这两者的最大区别。

D850是D810的升级款。

d810
(图片来源网络,侵删)

其最大的变化在于D850的高感控噪比D810好很多,此外D850增加了4K***拍摄功能。这两大变化是两款相机性能画质差别最大的,而对焦方面,D850也比D810要明显更优秀。

D850使用了一块4575万像素的背照式全幅CMOS,其像素数量相比D810提升约26%。

总结:

d810
(图片来源网络,侵删)

D810是尼康目前极具性价比的相机,D850是目前相机中比较高端、专业、综合性完好的相机。主要看你的预算和用途来考虑。


810最大的设计缺陷就是小主体是塑料的 我的810小主体摔断了三次 卖810的都说塑料小主体挂过重的镜头时间长了容易变形 后来换了850确实不亏神机对焦方面比810强的不是一星半点,暗光情况下对焦速度也很快,据说小主体是金属的 但还没拆机没有得到证实

d810和d850的主要差别在哪里,现在入手落伍么?

先说一下我个人的一点想法:如果你不在乎几千元的话,直接买D850吧。

810和850,这是尼康全画幅中最为优秀的两款相机了,各方面都是上佳表现,如果只是普通爱好,那么你手中的7100也是继续可以用的,没有人敢说半画幅相机就多么多么不好的,用好了依然出大片。

下面我们共同来简单看一下这两款机子的不同,从外观上看,850取消了内闪(好像很多专业机型都是这样)和对焦***灯,850多是翻转屏,有蓝牙和WIFI,不过个人感觉这就是鸡肋,呵呵。

850的测光还是相当先进的,***用了D5的一些算法。

850的大改进就是可以全电子快门拍摄,达到静音模式拍摄,无震动。

850的景深合成功能拍摄在某些地方还是相当有用的。

***功能方面,850可以拍摄全******。

850我没用过,不做评价。我用的810,这款相机是我第一部自己购买的,可见当年我对它是很中意的,但是使用中有诸多不如意,就色彩是个最大问题,怎么设置都不后准。这点和它的同门前辈700差的不是一丁半点。以致我经常会怀念d700直出照片给我的愉悦。但是,800的宽容度好,底片够大,几次去乌兰布统草原,我都是用它做主力。如今,810是我最亲密的战友。听说850出来后它降价了。我还真想再买一部。

我是文物摄影师,来谈谈我的看法。

1.高感850好大概1,2档,暗光环境提升很大。800以下无脑按快门而且后期可以再提亮。

2.有几个东西是用过就回不去的,比如:翻转屏和更大的取景器。

3.焦距堆叠功能和微点对焦,拍静物专用,对于博物馆展厅不让用脚架的情况很有用。比如下面这张全景深的照片,以前用810手持基本是拍不出来的:

4.偶尔扫街和拍人,感觉追焦很明显快了,得益于D5对焦模块的下放,但是整体追焦能力好像比D5还是差了些,但比810强太多。


尼康d810优缺点?

尼康D810优点是画质优异,对焦准确快捷,画面层次丰富,即使拍摄时过曝或者欠曝,完全可以通过后期做好。

高感能力比较强,当ISO值达到3000甚至到6400时,画质依然可以接受,噪点在可控范围,这对在暗光环境拍摄来说,绝对是一件值得骄傲的优势。缺点是价格小贵。

2019年了你觉得一代经典相机尼康D810还能再战几年?

我对老相机非常喜爱,新款机型是好功能也不段提升我觉的对自己的摄影技能水平没什么好处,越老的相机拍摄出好的作品那才是真正的摄影水平,我一直使用着尼康F100㬵片机和D200数码相机,感觉很好用。


D810确实是经典之作,虽然850出来后,对810造成了一定的冲击,但在价格上,使用范围来说还是占有优势的,可以说它是半画幅升级到全画幅的首选机型,在很长一段时间里不会被淘汰的。

尼康的高端相机素以结实耐用著称,个人觉得d810相机如果非商用,使用寿命方面十年不成问题,技术寿命方面由于相机设计非常全面均衡,3638万像素,已经接近一般单反镜头分辨率表现力极限。我本人的d810搭配原厂的24-70镜头(一代),在大光圈下边缘成像已经不能满足3638万像素感光器件的苛刻要求,单反镜头已经成为单镜头反光照相机的高像素发展最大的制约。d850的4575万像素估计得搭配尼康近年推出的高素质定焦镜头才能充分发挥威力吧?尼康推出面向下一个百年的z卡口,就是要破除f卡口的法兰制约,设计满足未来超高像素分辨率的镜头。对于摄影爱好者或者发烧友来说,相机只是摄影器材的一部分,还需要各种镜头配合才能形成一个强大的摄影系统。d810的技术寿命估计得到我们真正需要6000万+像素的z系列相机和高质量z卡口镜头的时候才会显得过时。均衡才是我们最好的选择。


其实无轮用哪一个相机都可以问这个问题,就以题中的D810来做例子讨论。应该分两方面来回答:1、能用几年;2、能用几年还不被淘汰。

1、能用几年。这个问题很多人都给出答案了,只要它不坏,能陪你一辈子,现在还能二手买到20世纪早期的相机能用就说明了这点。而我自己手上有一台1933年的禄来柯德双反,虽然少了些零件,但前段时间试拍还是出片了。

2、能用几年还不被淘汰?先说个人答案:到2025年-2027年

我自己拥有尼康D800,个人感觉和D810区别不大,最大分别是有没有低通滤镜。我的D800是2012年上市不久买的,一直用到现在2020年还在用。虽然我已经买了D850,但我不打算放弃D800,允许的情况下各配一个镜头去拍片,省去换镜头的麻烦。

D810是2014年上市的,按照我的使用时长能用到2022年,但其实远远不止。可以看看现在新推出的顶级全画幅单反,还是4000-5000万像素的幅度,无反也只有索尼A7R4达到6100万。看起来好像几乎有一倍差距,但如果你看分辨率就没那么大差距了。D810最大分辨率为7360×4912,而索尼A7R4的最大分辨率为9504 x 6336。

而现在新推出的尼康D780和准备推出的佳能850D等中端全画幅机器还保持在2400万的像素。反过来看看2008年推出的佳能5D2是2100万像素。这样一看,08年的相机到现在还算主流的分辨率机器。近10年来,个人感觉就是分辨率的变化明显了,其他技术比如去低通滤镜和背投式CMOS对画质提升没有那么大,关键还是靠相机后面这个脑子。

我们更加应该考虑的是以后的发展趋势,除了分辨率,以后可能会是无反的世界。所以如果要换,也是考虑换无反了。而我们可以看看数码单反的发展,基本是从2000年到2010年这是发展的猛势阶段。无反是从2017年才被尼康和佳能开始重视的,再加个10年的发展,估计到2027年已经有非常成熟的镜头群和配件群。所以如果打算一直用,个人推测到2025年-2027年就开始跟不上潮流,可以换机了。

本人想上手尼康D810,是否值得购买?

尼康d810现在值得买吗?

港版在某宝只要8000多,承诺0快门0坏点,可信吗?

首先可以肯定的说:值得买。

某宝上的这个价位,让人不敢赞同,我相信,各位朋友的钱都是辛苦挣来的,扔了可惜,被骗了可狠。相机,不是一个简单的低价位商品,在购买时我们一定要擦亮眼睛,选择可靠商家,尤其是在网络上,贵肯定有贵的道理,便宜肯定有便宜的猫腻。

下面咱们来说说尼康D810

这是一部相当好的机子,虽然尼康出了850,但依然不能否定810这部相机,它各方面的评测是相当好的,这个相机最为优势在于它的低感相当好,如果你喜欢风光摄影,那么它是你不二选择,可以说低感无敌。810比起850虽然像素略低,但对我们来说,完全完全够用了,810的画质是相当好的,宽容度也是很优秀,连拍速度快,综合性能还是很好的一部机子,现阶段价位应当在一万一左右就算合理。

以上就是本人的一点看法,欢迎各位摄影朋友补充并讨论。

我就是剑舞影像,欢迎关注,我们一同交流摄影问题