小米4跑分

小米9和iQ00哪个耍猴，现在的安兔兔跑分软件，是雷兔兔吗？

事实上，对于安兔兔这个软件来说，其公正性本身就没有geekbench客观，就一直有刷分的软件或者程序，但说安兔兔，总体上目前来说这次的小米9和iqoo，我个人认为两者都***了

iqoo开极限模式了

对于线下的体验来说，总体上iqoo真的太像是一个游戏手机了，无论是各种宣传还是实际体验上，就感觉太适合玩游戏，面对安兔兔的跑分并没有官方宣传的40万，而是相反只是38万，这点上不知道官方怎么解释呢

小米9的话，那就更是***

当初我在看完发布会后，我就怀疑了，小米9的这次的性能，虽然说是855处理器，但是我还是觉得并没有宣传那么多，一直因为线上线下都无法买到，我只能求助我的米粉朋友，经过在他家玩的几个小时，我基本上可以得出结论，那就是小米至少虚高了4万分，这点上实锤！

那么二者******，其实是大现象

说起来跑分，这个每次用数据说话的东西，都被人用性价比以及性能的排行榜，各个厂商每次在发布的时候，不可能不去吹嘘自己的产品一波，而且对于安兔兔这个软件一直都是免费，那么它的收入来源肯定也少不了这些厂商的支持，所以跑分大家大概心里有数就行，真的别太认真。

感谢您的阅读！

大家请注意：安兔兔即将修复友商跑分过高的BUG！

这虽然是调侃，却也说明了大家对于安兔兔跑分的抱怨。当然，事实看来，安兔兔跑分软件确实是一款可以作为参考的跑分软件，但是，就像孟子说的：尽信书，不如无书！我们对于包括安兔兔在内的所有跑分软件都不可尽信，参考作用是有必要的。

小米9在发布时，在发布会上，小米9的跑分为38万分左右，我们当时确实有点惊讶，因为之前的联想Z5 pro的跑分只有36万分左右；而在IQOO这款手机发布会的时候，它的优化确实非常突出，跑分达到了40万分左右，这个简单的比较说明：IQOO在性能优化上，确实比较突出。

其实，两款手机都是骁***55处理器，跑分高低，基本上还是系统的优化，所以，iqoo的40万分说明它的优化不俗。

小米9：

iqoo：

那么，到底谁更耍猴呢？两部手机发布会，收到诟病最多的是小米9，而iQOO反而颇受消费者的认可。

这里不仅仅是因为在硬件方面，IQOO的游戏性能出众，4000mah的电池和44W快充，让这款手机的综合实力突出，更为重要的是：IQOO没有像小米9那样，总是出现没货。这是让消费者无奈的事情，让消费者会觉得小米9耍猴。 那么，为什么对于IQOO在供货上认可度更高呢？

在我看来，有以下原因：

• IQOO依靠的是vivo手机，它有充足的供货渠道，vivo手机的自产自销，反而保证了充足的供给；反而，小米9这款机型，因为***用代工生产，反而会出现供货不足等问题。
• IQOO的销售渠道广，我们知道vivo手机的销售渠道很广，因为销售渠道的原因，所以，IQOO能够保证线上线下供货，这就给消费者更多的选择。

当然，我们并不排除，小米9的零部件的供货问题，影响小米9的整体供货。不过，从消费者的角度，iQOO的供货充足，确实让我们更为欣喜一些！

感谢邀请，我是科技数码随时答：

小米9和iQ00哪个耍猴，现在的安兔兔跑分软件，是雷兔兔吗？

小米9和iQOO那个耍猴，这个确实太明显了，小米发布时间是在2月份，但是到了4月底的时间才有了现货，而iQOO虽然是vivo旗下的新子品牌，但是在供货方面确实很强悍，而雷军在发布会上面说的现货，和小米高管说的两个月之内，只有小米和黑鲨手机有现货的谣言 也算是不攻自破。

不管是怎么替小米去开脱的，最后的结果就是小米确实没有现货，如果没有iQOO的压迫和压力，小米9的供货到什么时间，这个确实还是说不准，所以这里从选择方面感谢iQOO让我们有了新的选择，对于选择小米的用户，感谢iQOO让小米这么有了现货。

是不是雷兔兔，这个不知，但是知道跑分是可以随便控制的：

iQOO在发布会上面给了我们这样的一组数据，那就是iQOO的跑分是在40万+的跑分，当然有标注是实验环境下，这个也就意味着我们平时跑分跑不到这么高。

但是随后小米的举动确实彻底让我们知道了原来跑分是小米可以随意控制的，因为小米9的跑分达到了42万+的跑分，iQOO是实验环境下大跑分，而小米9是修改后台数据的跑分，这就是从差距，雷兔兔的名字确实不是白叫的，毕竟跑分数据不是谁都可以修改的。

原创不易，请大家多多点赞、关注、分享，你们的支持是我最大的动力！！！

iqoo会容易买一些，重视续航的朋友很适合选。当然，部分原因是消费者的需求没有小米9那么高，毕竟是新品牌的第一代产品，知名度要低一些。

安兔兔之前有雷军的投资，说是雷兔兔有一定的道理。但公正性并没有太大问题，要不然谷歌自己发手机也不会都用安兔兔来跑分了。另外，其他厂商手机的跑分也经常超过小米，可见其公正性还是有保障的。安兔兔的问题主要是过于重视浮点运算，权重过高，强化了高通芯片的优势，但仅仅作为参考，安兔兔还是可以的。

总的来说，手机跑分其实都只是参考，如果题主信不过安兔兔，也可以选择geekbench，快否，3d mark等其他跑分软件。个人认为只要手机用的是旗舰芯片，哪怕跑分低一些，也是完全不影响使用的。

小米9和IQOO两款手机，都是使用的骁***55的CPU，不过，跑分确有差距。小米9的发布会上，雷军公布的小米9的安兔兔跑分是38万分，可以说这个分数不低，比之前的联想Z5和三星工程机跑分都高。

不过根据后来安兔兔官方公布的数据，小米9的平均跑分是37万分，也就是说，雷军公布的应该是个多次跑分的最大值。

当然，之后的IQOO也是使用的骁***55，安兔兔跑分高达了40万，这就更让人吃惊了。不过，我们在看这40万跑分的时候，不要忘了上面的那行小字“实验室环境下”。也就是说，我们自己是跑不出来这个分数的，这可能是在低温环境中，并且***以相关设备跑出来的分数。

这种分数自然耍猴的嫌疑就大了，我们其实想知道的是我们自己拿着手机，能够跑出来的分数，你就算是个最大值，也还行。别弄一个跑不出来的分数来骗人啊！

而网友的实际跑分情况，其实是这样的。

两款都是骁***55的手机，性能上都相差不会很大，就不去比较了，价格上也差不多。

就IQOO来说，由于是vivo旗下的品牌，而vivo的线下渠道是非常发达的，因此，备货对于IQOO来说，不是问题。但是，小米是主攻线上的，近几年才开始做线下，以此，在备货上小米就很难和IQOO比的。

原理其实很简单，对于线上的现货销售，那资金压力基本都在手机厂商这里，没有中间环节，小米直接卖给消费者。但是vivo这种走线下渠道的确不是，是线下渠道下订单，付定金，然后vivo再生产，交货付尾款。因此，线上销售要承担比线下销售更多的资金压力，也就不敢大量备货。

想入手一部三千到四千的手机，买小米好还是华为的好？

你好，感谢您的阅读，我是科技亿点通，我来回答你的问题，希望对你有所帮助。我认为想入手3000-4000元的手机的话，还是华为的荣耀比较好。

为什么呢？我先简单说说理由吧。3000-4000元说多不多，说少不少，这两家旗舰级的手机都买不到。但是如果不是特别喜欢玩吃鸡游戏的话，荣耀的旗舰级还是很香的。除非让安兔兔洗了脑，非高通处理器手机不可的。

至于手机推荐如下：

1.荣耀V30 PRO，号称5G标杆，其DXO得分122分，拍照效果也算上乘，双模5G也能确保几年之内不落伍，麒麟990 5GSOC芯片信号好，上传***快，还支持40W快充和27W无线快充，京东好评率***%。很多人喜欢屏下指纹，其实荣耀的侧边指纹真的很好用，基本没有解不开的情况出现。

2.不喜欢这种“药丸”屏幕的可以考虑荣耀30S，这款荣耀30S***用的魅眼全面屏正面开孔比较小。作为麒麟中端神U的820首款新机，其高配版8+256的目前在京东仅2699元。

3.如果不是很着急入手的话，可以等待4月15日的荣耀30系列。有多项新技术加持，如首发麒麟985芯片+OLED曲面屏+90Hz高刷新率等。荣耀30 Pro还将配备华为P30 Pro同款的潜望式变焦镜头，实现了5倍光学变焦功能，可以将远处的景物拉近到手机屏幕中，靓丽的外观+强悍的性能+出色的拍照。