surface book2

喜欢微软，买surface book 2还是surface pro？

问题很笼统。

买什么样的电脑，取决于你想用它干什么。

surface Pro 是平板电脑，键盘盖只是一个单纯的输入设备，整体配置是为便携式办公设计的，轻便，CPU运转office、Adobe等办公软件胜任有余，运行图形处理类的就吃力些。

surface book 2是笔记本电脑，屏幕确实可以拆下，但是键盘里面有电池有显卡，不能完全分离，否则功能大大受限。book的功能属于顶级（不包含最低配的那款），轻松跑转大型游戏或图形设计。

功能讲清楚了，谁用什么也就清楚了: Pro适合销售人员，book2是工作站，适合设计师或高管。当然，***也是book更辉煌一些，毕竟最低配都是一万二的价位。

新出的surface book2 15寸怎么样？

我用的就是Surface Book2 15寸，工作之余还玩玩绝地求生，1060的显卡6GB的显存，在保证在画面流畅的同时，还能稳定流畅的运行，为了看看这个FPS多少我还特意下了一个软件测试了一下，实测房间内部稳定在96-105之间，室外的话135+还很不错的和游戏本的数据差不多。

13寸的Surface Book2居然无CPU风扇，如何散热？

是用散热片通过散热孔散热，因为***用GTX1050所以发热相对较小， 但是因为没风扇，CPU和GPU很容易上升到80多度，太热最好在空调房间运行，不要 把温度飙到90度

就屏幕素质讲，surface book 2对比MacBook pro哪个更好？

其实两台笔记本的屏幕素质都很牛X了，比一般笔记本高不知道哪去了。既然你要比，那就比一比吧~

Surface Book 2：

尺寸&分辨率：3000*2000（13.5英寸），3240 x 2160（15英寸）

色域：76% AdobeRGB，73%NTSC色域，***%sRGB色域

亮度：402尼特

色准：平均△E仅为1.00

MacBook Pro：

尺寸&分辨率：2560*1600（13.3英寸），2880 x 1800（15.4英寸）

色域：126.4% sRGB色域，支持P3色域

亮度：500尼特

这两屏幕都是顶级的，参数有朋友的回答已经写了，mbp的参数比***好一些，实际上我这种对屏幕很挑剔对色彩很敏感的人已经感受不到差异。

***的好处是有触屏， 缺点是win的显示渲染，虽然分辨率更高更细腻，但是除了微软自家的一些主流应用（如win系统本身，office，大部分metro应用）适配缩放比较好之外，其它的大量应用（自家sqlserver，服务面板，以及大量三方软件）要么缩放后模糊，要么不缩放字极小根本没法用。

相对mbp来说，***的硬件和设计以及作工都非常好，但是碰到windows这二货扯了后腿。

如果不是有些非要在win下用的软件，如vs，sqlserver，pd等等，且没有平板绘图需求、游戏需求，选择mbp.

而mbp本身，16款开始更新了模具，出了太空灰（我个人非常喜欢的颜色），跟前款没有太大区别（bar意义不大），对外型不挑剔的话买15款mbp，最适用。

而不得不说一下surface laptop，这个机子最大诟病就是c面易脏，（另个除了win系统本身的挑不出什么毛病）。但一个不能拆分 不能翻转的笔记本对大多数人来说触屏的意义不大 就像touchbar一样，去掉触屏以及这个高成本的ac材质，将sl 8+256的版本降价1000到5700的售价，这里不得不感谢微软，给国产笔记本留了活路（如果这样那5200的小米，7800的mate x pro，4999的asus等等怎么卖?）

看你工作需求，设计类用户远离苏菲，一定要远离苏菲，毫无实用性的功能，极差的屏幕，注意是极差，苏菲2的屏幕真的是除了分辨率啥也没有。色域，色准，色阶都很可怕。如果你是办公类用户，那么无所谓，开心就好。而且两款性价比苹果明显高于苏菲。我有一台苏菲2，现在正在吃灰。

单从参数来说，似乎是surfacebook2更好，但实际效果可能不能简单的看配置而判断了。

实际使用上肯定是mac pro更好。

1、首先macbook从2012年就适配视网膜屏幕，无论是经验还是使用效果都经历了多年的优化，而windows直至win10才开始适配高分辨率，实际效果也没有特别明显改善，只能说是适配而已，离优质效果还差很远。

2、显示优势，苹果公司最擅长的就是显示效果的优化，同样配置的mac系统和win系统相比，桌面显示效果上太多明显，苹果公司设备在显示效果方面的技术水平，就好像iphone相机拍摄效果一直比安卓相机漂亮一样，不是短时间单靠配置就能追赶的，需要对系统内核进行优化，而这个技术，苹果可以说目前还是独步天下。