诺基亚n95刷机

为什么感觉有人宁愿多花1000买华为mate50，也不愿买配置更高的小米13？

我把我的用机体验分享一下：

1、最早的手机，Nokia 7610，大学时候第一步，打电话，短信，勉强看新闻***，流量按KB跳，但用了一个大学，扔出去都坏不了，质量杠杠的。之后用过的NOKIA N95，苹果4S，三星NOTE10，小米MIX2，华为mate9，华为mate30PRO，华为mate50PRO。

2、苹果4S，转换到苹果第一天的电话费就超了100，流量转的快了，必须换套餐，很流畅，也耐用，就是后期电量堪忧，一天2-3充，麻烦，就不用了。

3、小米MIX2S，支持国产去尝试，外观新颖，厚实，系统也还不错，但是广告多，略杂了些。最大的问题是MIX的前摄像头下至，那个时候人脸识别太难啦，就不用了。

4、三星，映像不深，电量不耐用，放弃的比较快。

5、华为mate系列，皮实耐用，系统流程，电量充足，非常顺手，所以近几年一直用，mate30PRO用了三年，要不是内存不够我都没准备换。但是近期用了50PRO，没感觉比30PRO强，系统的复杂感比之前强了，甚至想换回去，但还可以吧，先坚持住，等新品再换。

最后，至于是选华为mate50还是小米13，我认为这个问题是多余的。华为mate50是偏商务的，实用，***部门，企业主及相关员工基本都会用，这个不是选择，有一点***倾向。小米13配置高，形象好，学生用的会比较多。两个机型的客户群体不一样，我个人认为是30岁以上的中年男性选华为多，30以下的有部分会选小米或苹果。

我是用过华为手机和小米手机的用户，最开始是一直用的是苹果手机，后来用过三星和华为手机，其中华为手机用的最久，稳定性也是安卓手机里最好的一款，它的系统没有苹果手机系统封闭，但是操作非常方便，且非常稳定，而后来想试一下小米手机，买了小米11ultra之后，发现了小米手机的很多缺点，第1个是手机发烫，即使你观看网页和抖音，超过10分钟 手机就会非常烫手，第2个是系统不稳定，经常干的头条或者其他的APP无缘无故的就跳出去了，可以说这一款手机，小米完全没有把它优化好，体验感非常差！所以说有人愿意多花1000块钱买华为，我觉得华为品质的确是值这个价格，而小米作为后起之秀，想向高端发起冲击，还是需要沉下心来，努力的打好品质，赢得顾客的信赖和口碑，这样小米手机才可以跟华为手机相媲美！

我个人认为并发现:华为手机屏是立体式的，其它手机如小米等手机屏是平面型的，当你把华为手机平放在桌面不需斜面，正常视角能看到手机上的字和***，但其它型号手机如小米手机平放在桌面，正常视角看看不到。

我原来华为手机有这个特点，后来这个华为手机屏碎了，买了个同款的小米手机，发现了这个不同，如果你不信，不妨比较一下。

我个人感觉，

小米好像一个见风使舵、见利忘义的“聪明小子”。

华为与美国硬刚时，小米站在后面，做为国产品牌不站华为队就罢了，使各种小动作，

从不与苹果三星比，就和华为比，

不论是处理器麒麟还是之后的系统鸿蒙，它一直都坚定的支持骁龙和安卓，

它的眼里“只有”华为没有苹果，吃国产品牌的肉来扩大市场占有率，

诚然小米所做的一切都是市场行为，为了生存和利益最大化，无可厚非。

但我越来越觉得小米和中国男足一样，灵魂里没有国家和民族，没有荣誉感，在雷军的笑脸下看不清楚小米的方向……