htc touch pro2

坚果Pro2背面的小尺寸副摄像头包含了怎样的黑科技？

锤子今年春节发布的坚果pro为锤子赚取了不少市场效益，这款产品一口气卖了将近100万台，而老罗也向用户承诺锤子的中端手机基本会维持一年发布2部的标准，锤子也将正式步入正轨。

锤子这次在发布坚果pro2时反复强调，锤子是一家工业设计水准要求非常高的公司，在产品设计方面锤子一直处于行业领先地位。这款产品应该是目前手机行业设计最为经典的一个，首先在机身背部的双摄像头部分，锤子将副摄像头的尺寸做得足够小，几乎和背部闪光灯保持一致。这样一来坚果pro2好像搭载了一个摄像头，但其实能够在拍照方面拥有两个摄像头的实力。

另外一个非常大的改变就是，将背部指纹识别模块集成到logo上，实现了机身正面***用18:9比例的全面屏设计，而又没有背部指纹识别的突兀设计。机身正面的改变也非常明显，坚果pro2***用了类似小米mix2的微型听筒设计，并且将其他感应元件做了隐藏，让人从视觉上仅仅从机身正面只能观测到前置听筒。（隐藏式的呼吸灯，隐藏式的听筒，隐藏式的光线及距离感应器）

在机身边框上拥有一条特殊的红线设计，但是致敬经典设计的表现。机身侧边同时增加了闪念胶囊的按键，类似于三星的Bixby按键。机身正面***用了18:9比例的全面屏设计，漂亮的不像实力派。在酒红色上做了调整，整体的色调更艳，颜值更高。

没什么黑科技，本身副摄头尺寸体积就小，从类似方案的HTC M8、xplay6和魅蓝note6可以看出来都是一大一小的，只是他们的摄头布局是在背部中间，如果副摄头太小就不好看了，同样的pro2的摄头位于角落里，如果副摄头和主摄头也按前面几个机器那样就太难看了，于是用背板遮住一部分副摄头让它看起来和闪光灯一样就好看了，副摄头只需要个很小的孔径就可以了，遮的多与少完全看手机风格和美感。

而更多的双摄方案是黑白+彩色或者广角+长焦，俩个摄像头体积都差不多，当然不能做成类似锤子的方案，要么全平，如华为P9 P10荣耀8/9，坚果pro，要么全突出，如苹果，vivo OPPO这样的两个在一起集体突出要么类似华为mate10那样分开突出。

坚果Pro2如果还是***用一代的方案那就只能两个都突出来，要么就是牺牲摄像头品质强行做平，因为额头太短，屏幕挤压了摄像头的空间，很难像华为p10等机器那样既保证质量又做平。而且坚果pro2的副摄头孔径是相当小的，就是个针眼大小，如果外面镜片做的和主摄头一样大就太违和了，而***用广角+长焦的方案都有这样的问题，两个摄头孔径不一样大，一大一小非常不美观。

所以这并非什么黑科技，只是单纯的因为副摄头体积小，可以被这么设计而已

如果老罗重回锤子科技，你是否考虑入手锤子手机？为什么？

我真是不明白，为什么有些人那么吹捧锤子，他们真的用过吗？我用坚果pro2（256版本）一年半，这部手机从用一年开始就卡顿，坚持又用了半年，最后实在卡得不行了就换了。

而且这部手机，虽然在功能上确实有微创新，但基础功能却做得很差，用起来各种别扭，完全抵消了他那点锦上添花的微创新，比如：

1 划屏逻辑混乱，用力划，图片弹回来，轻轻划图片只动一下，非得恰到好处才行，这个缺陷好在后来系统升级时改掉了

2 手机屏幕两侧没有边缘，好看倒是真好看了，但是单手持机时特别容易误触屏幕边缘，当我刚使用的时候，单手持机时页面总是来回地自动跳，就跟闹了鬼似的，你们想象一下他的误触有多严重，最后愣是靠加了个手机壳解决的

其他的就不说了，就以上这三点就够瞧的了，这就说明罗永浩追求的并不是真正的用户体验，而是他自己的偏执，而可悲的是他自己不知道，他一直以为自己在追求的就是用户体验。

所以我不禁要问那些吹捧锤子，尤其是吹捧坚果pro2的人，你们真的用过吗？如果你们自称用过，难道你们真的没发现那些问题吗？如果说锤子公司倒闭前你这么说，我可以认为你是水军，你拿了人家的水费替人办事也算合理，但现在锤子已然倒闭这么久了，还这么吹捧，请问你图的是啥？

我不知我猜的对不对，有一部分在倒闭后还吹捧的人，他们压根就没用过锤子的任何产品，全被情怀所忽悠了，但还有一些自称用过的尤其是用过坚果pro2的，你们图的啥？难道真的不认为那些问题是问题？或者是免费吹捧？那就真有点jian了