高通要求苹果赔偿

高通吐槽被苹果勒索:要先给10亿美元才让提供芯片，你如何看待 ？

在高通和苹果的爱恨情仇里，其实高通是更霸道的那个，而苹果所谓的“勒索”只是当年两家在商业谈判中的一条约定而以。

因为苹果自己不能生产基带，iPhone 4以前苹果用的是英飞凌的基带芯片，而高通为了争取苹果成为自己的客户，当年愿意给苹果很高的折扣以及10亿美元作为苹果抛弃英飞凌导致成本升高的不常。

从iPhone 4上市以后，苹果开始抛弃英飞凌而全面改用高通的基带芯片，两家曾经有一段很长的蜜月期，直到最近苹果开始抛弃高通转用英特尔的基带芯片。

其实如果把英飞凌比作是苹果的前男友的话，高通当年付出的10亿美元无非是让苹果投怀送抱的一件高价“礼物”而以。而如今苹果再次找到了新欢英特尔，把高通甩掉了，高通拿当年的事情出来吐槽其实无非就是博同情。

高通当年“泡妞”是下了血本，但是谁让你收那么高的专利费呢？至少在这件事上面，我觉得苹果另寻合作伙伴没什么问题，毕竟在商言商，谁不是为了那点利益呢？

根据高通CEO莫伦科夫的说法，高通和苹果在2011年达成了一项协议：高通成为苹果Modem芯片的唯一供应商，同时高通支付苹果10亿美元来降低将当时的iPhone芯片替换成高通产品的技术成本。

这个事情普通网友可能会觉得很荒谬，高通作为甲方，为什么要反过来给苹果这个乙方10亿美元，才能给苹果提供自家的基带芯片呢？

如果是经常做生意的网友，尤其是销售应该知道，供应商给客户返点在很多行业都是正常操作，只不过高通给苹果的钱着实有点多。尤其是2011年的时候，智能手机市场并非苹果一家独大，高通此举可谓是一次“豪赌”。

尽管这门生意看起来好似高通是吃亏的一方，其实不然。虽然高通付出了10亿美元的代价，但好处也是非常大的。

首先，高通在2011年之后一直到2017年，都是苹果的独家基带芯片工艺商。而苹果每年的手机产品出货量接近2亿台，8年来十多亿台苹果手机都在用高通芯片，这其中的利润是空前的。

而且高通收取基带费用的方式也非常霸道，它是按照整机零售价格的百分比来收取的。也就是说苹果手机卖得越贵，高通赚的越多。而这种收费方式也为日后苹果与高通翻脸埋下了伏笔。

其次，2011年的时候不止高通一家做基带芯片，当时还有三星、联发科、德州仪器、英伟达等，都有能力给苹果提供基带芯片。而高通与苹果签订的是独家供货协议，这就意味着高通的竞争对手无法享受苹果手机的巨大市场。这也直接导致了德州仪器、英伟达在后来退出了移动基带芯片市场。

也就是说高通花了10亿美元不仅独占了苹果手机这块大蛋糕，还“饿死”两个主要竞争对手。这笔钱花得肯定值。

另一方面，苹果收了10亿美元虽然看似赚了，但实际上是非常短视的。虽然iPhone手机越来越贵，高通收取的基带费用也水涨船高，这对于重视利润的苹果来说是难以忍受的。所以2017年苹果就拖欠了一大笔应该支付给高通的基带芯片费用，双方的官司也一直持续至今。

无论是高通收取高额的专利费用还是高通此次吐槽的苹果收取10亿美元的“奖金”才能成为苹果的供应商，都是商业行为，我们知道高通在无线通信标准上的专利优势，基本上所有***用高通芯片的手机厂商都要向高通额外支付专利费用。

其实不论手机有没有使用高通的芯片，都在使用着高通的无线通信技术，这是因为目前无线移动通信的基础依然是高通在1989年研发促使其商用的CDMA技术，该技术的出现也是让全球的无线通信进入了一个全新的时代。

• 高通的专利授权模式是在出售芯片之后，还会在整机销售价的基础上收取一定比例专利许可费用，单模5G手机的实际许可费率为销售价的2.275%，多模（3G/4G/5G）手机的实际许可费率为销售价的3.25%。

也就是说，如果你的手机如果一台手机的销售价是5000，那还需给高通支付162.5元的专利许可费用，如果一年的销量是1亿部，就要支付162.5亿的专利费用，难怪那么多厂商就连苹果也不爽了，买芯片赚一笔，专利许可又赚一笔。

• 为什么高通苹果关于这个事情会撕这么久呢？
  

因为苹果一直在尝试除高通之外的厂商的基带芯片，比如说三星、intel等，这样高通就不能再收取苹果的专利许可费用，那高通自然就不愿意干了，于是就开始***禁售苹果。

在即将到来的5G时代，高通依然掌握的大部分的5G专利，华为公司大概掌握了10%的5G核心专利，也可以收取一定的专利许可费用。目前很多公司在专利问题的处理上，基本上都是***用专利互换的方式进行合作，国内的这些vivo、oppo、小米这些厂商只能是默默的付专利费用了。

如果哪一天不用给高通交专利费了，那可能就是新一代的无线通信技术出现了，但是，高通在通信技术上的研究和创新一直都是行业前沿的，保不准新的通信技术还是高通的呢？

在智能手机行业，高通因为掌握了一些基础必要专利，所以智能手机厂商甚至其他基带厂商都绕不过高通的授权费，而为了得到高通的稳定供应，所有手机公司都要给高通交不菲的专利费，苹果也没例外。不过苹果在智能手机行业也是一个很特殊的存在，为了打入苹果供应链，零部件厂商也要给苹果低头，这事上高通也不例外。由于苹果与高通之间的专利战，两家公司现在互揭了不少内幕，高通日前就控诉了苹果的霸道，表示高通为了给苹果供应芯片，被苹果要求先交了10亿美元的补偿。

苹果找高通买芯片还要高通先给苹果10亿美元？这听上去不可思议的交易还是真的。高通除了跟苹果公司有专利官司之外，更大的麻烦还有美国FTC国际贸易委员会的法律诉讼，本月4日正式开始在***审理，FTC指控高通的三大罪名中就有一条就是苹果有关，这就是“从苹果公司获得独家供应权以换取授权费优惠”。

高通公司2011年开始成为苹果iPhone基带的唯一供应商，在苹果的供应链管理中通常是每个零件的供应商至少是两家，单纯依赖某一家厂商是有风险的，也不利于苹果跟供应商讨价还价。苹果在基带芯片上打破惯例除了跟高通在基带方面的强势有关之外，还跟双方的一笔协议有关。

来自路透社的报道，高通CEO Steve Mollenkopf在周五的听证会上提到2011年高通跟苹果达成了合作协议，高通给苹果iPhone供应基带芯片，而高通给苹果公司的芯片打折，具体折扣多少没有公布。苹果可以选择其他供应商，但是这样做就会失去高通的折扣，这会增加苹果iPhone手机的成本。

这件事就是美国反垄断机构***高通的原因之一，与苹果的交易确保了高通在调制解调器芯片中的主导地位、限制了英特尔等公司的竞争，这些违反了美国反不正当竞争法律。

不过高通对这笔交易也是“有苦难言”，因为苹果要求他们支付10亿美元作为从英飞凌芯片转换到高通芯片导致的成本提升的补偿，而且苹果的合作协议中没有承诺会购买多少数量的芯片，这让高通处于不利地位，高通CEO Mollenkopf在作证中表示这就是他们签署排他性条款的原因，是为了确保卖出足够的芯片以抵销所付出的折扣。

高通说出双方的商业交易机密显然是想给自己洗脱“排他性条款”的罪责，指出这样的协议是事出有因，不过苹果方面也不省事，苹果供应链高管Tony Blevins早些时候也作证了，表示苹果公司的做法是至少寻求两家供应商，iPhone手机中1000多个零部件每种至少有六家供应商。

他说苹果公司已经停止在iPad mini 2中使用英特尔的芯片，因为失去高通的芯片折扣会导致整体成本变高。

Tony Blevins表示高通（的折扣协议）让他们使用另外的芯片供应商没有吸引力了，因为高通提供的折扣非常非常大。

想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。