小米微单

用小米微单拍摄***怎么样？

不怎么好！我自己有一个小蚁微单相机， 手感差！很容易误触，拍照效率低，有钱买它，不如买一个单反相机 。我现在不得已买了一个佳能80D，各方面差距不是一个档次，大家体验一下就知道了！

单反和微单相机，像素能代表画质吗？影响画质有哪些因素？

怎么才能拍出画质好的照片，这是很多摄影人，摄影爱好者所追求的，很多人把画质好完全等同于摄影的器材好坏，镜头的档次，像素的多少这些方面，真的是这样么？

这节课紫枫就聊聊照片的画质由哪些因素决定的。

从大的方面来说，影响照片画质分硬件和软件两方面的因素。

影响画质的硬件因素

一，画幅。

相机画幅是照片画质好坏的一个最重要的因素，所谓底大一级压死人就是这个意思。画幅越大，接收光信号的面积越大，每像素的成像质量就越好。

二，像素。

如果说画幅的大小决定了照片每一个像素的质量，那么像素的多少就决定了照片细节的数量多少，所以像素高，每像素质量好，照片画质就好。

像素当然和画质相关，但只是影像画质的一个方面，不是决定性因素。

我们可以用一个极端的方法来看看像素的影响力。如果你还存着十几年前的数码相机拍摄的照片，就很容易发现像素在这十几年间的提升所带来的画质提升。我们拿一个30万像素的儿童手表，与一台1200万像素的手机来做一个像素对比，发现画面细节有质的不同。
虽然这样对比并不严谨，但是可以看出像素提升对于画质改善的明显作用。

不过，像素只是一个影响画质的方面，对画质影响最大的并不在于此，而是感光元件尺寸、镜头光学素质这两大方面。

在目前光学技术条件下，感光元件的尺寸仍然是决定画质的最根本因素。底大一级压死人这句话还是有很大道理的。在同一世代的设备下，全画幅势必比apsc画幅画质更出色，apsc画幅肯定比1英寸的底画质更好，1英寸的底要比手机上1／2.3英寸的底要好不少。这都是根据感光元件的尺寸来划分的。

同时，镜头的光学素质对画质的影响也是非常大的。为什么有的镜头上万，有的镜头只有几百，这个价格上的差异，虽然并不代表画质差异也是如此之大，但也有肉眼可见的效果差异。

所以，唯像素论的说法并不可取，但也不能忽视像素对画质的影响。

“唯像素论”这是近几年手机厂商给广大摄影爱好者造成的错觉，像素高不能代表画质高，

小米手机都做到了一亿像素，但是一般索尼微单的像素才2400万，单反级别的才2000万？如果真是像素高=画质高，那为什么单反价格>微单>手机，而且还能好好活下去？

像素只是决定画质的其中一个因素，甚至重要性只能算中等的。

因为像素作为广大消费者最容易听得懂的一个参数，最容易被解释。

相反，不容易被解释的还有高感、信噪比、低感画质、抗眩光、画幅、宽容度、动态范围等等各类参数，他们也是影响画质的重要因素。

而画质高低又用什么标准来衡量呢？

清晰度、锐度、镜头畸变、色散度、解析度、色域范围、色彩纯度、色彩平衡等等方面的指标。

但这些参数普通消费者理解起来有些困难， 但是像素高还是低大家都知道是怎么回事。

知其然，还要知其所以然。倒回来说说像素本身是什么？

像素是衡量画质的指标之一，每英寸像素个数越多，影像画面就越细腻，影像的品质也就越高，通俗说“画质高，品质好”。

增加像素是个伪命题，当相机的像素大到一定数值，再大就没有意义了，比如2400万像素，当然我说的是家用。

增加像素往往带来很多负面的问题。在感光器件尺寸一定的情况下增加像素，必然会减少每个像素的尺寸，尺寸减小，每个像素接受光的能力就会降低，为了有效读取，必须增加读取的增益，带来的后果是增加干扰，所以必须在后期使用算法进行补偿，另一个后果是iso做不高。

玩儿相机的人都爱说一句话，底大一级压死人。这一方面是说感光器的尺寸要大，另外一方面是说每个像素的尺寸也要大。

现在的手机动不动就5000万以上像素，甚至已经上亿了。而且照片拍出来都无比的鲜明。甚至都可以直接拍月亮了！甚至很多人觉得相机已经没有意义了。那我问一个问题，那个是您要拍的照片吗！有人会觉得某某品牌手机会比另外品牌的手机拍照效果好。我们只能说处理算法做的真好！

当然在当前磨皮、瘦脸、大眼成风的今天，拍照是否能真实还原场景是否还那么有意义？这只能是仁者见仁智者见痔疮了😂😂。

小米9，小米9se相机区别是什么？

日常拍个照片记录生活，现在的手机镜头都可以了，好能好多少？差能差多少？两张照片不告诉你们是什么机子拍的，你能准确判断哪个好那个坏，哪张是哪个机子拍的吗？摄影是光的艺术，不是镜头的艺术，更不是手机的艺术，会用光，便宜镜头绝对能拍的比贵镜头好！要想玩专业的去买单反，买镜头，入了坑，坑里待的久了，相机、镜头买的多了你就淡定了，反正我的好几任单反相机、镜头都压箱底了，平时就用我的oppo手机，最多背个微单，够了！真够了！

新手，是否值得入二手微单？

新手是否值得入手二手微单？以下是我的建议：

相机二手市场水比较深，新手入手一定要当心，最好是在实体店进行购买，购买二手得仔细看机身和镜头皮毛，所有物理按钮一定都要按一按才行，屏幕也要看一下是否有坏点，电池是否原装，电子接口触点有没有生锈的情况，旋钮都转一转，用不同模式拍几张照片，最好是用单色背景拍几张，纯白纯黑纯红纯绿，然后放大检查有没有坏点。镜头前后镜片是不是有大划痕，镜片里面有没有发霉进灰，如果是轻微划痕和进灰是不影响成像，变焦环对焦环多旋几下，从头拧到尾，是否顺畅。最后，一定要找一个大一点的门店，即便是贵上一点也行

新人想入坑摄影吗，没有听过丧心病狂的摄影穷三代，单反毁一生吗[泪奔]。

开个玩笑，一入摄影深似海，从性价比来讲，新人购买二手器材是最合适的，首先就是便宜，等你渐渐了解了这一行，随着摄影功力渐深，器材满足不了的需求了，那个时候你再认真考虑自己需要什么样的机器。才更适合自己挑选最具性价比的产品。

二手市场水深，新手一定要当心，能在实体店买最好在实体店买，仔细看看机身和镜头皮毛，所有物理按钮都按一按，看一下屏幕坏点，电池是否原装，各种电子接触点有没有生锈，所有旋钮都转一转，用不同模式拍几张照片，最好是用单色背景拍几张，纯白纯黑纯红纯绿，然后放大检查有没有坏点。镜头前后镜片是不是有大划痕，镜片里面有没有发霉进灰，如果是轻微划痕和进灰是不影响成像，但可以用来和老板砍价。变焦环对焦环多拧几下，从头拧到尾，感觉一下是否顺畅。最后，一定要找一个大一点的门店，即便贵上一点。如果闲鱼交易，千千万万别贪便宜，看好一个机型要货比三家，就能了解大概市价，如果大幅低于市价，趁早远离。看看卖家过往评价和芝麻评分，拍360度***，问清有没有暗伤。

二手水很深，不小心买到暗病机就不好了。

最好当面交易，找一手自用的卖家比较好。

如果要友好性的话，近一两年的佳能微单比较好，如M6一二代、M50。富士xt20、xt30也可以，但镜头偏贵。

如果追求极致性价比，就选全画幅，a72、a7r2、a73、D850、D810、D750、5D3等等。

个人还是倾向半幅，后续镜头负担小。

你好，我是温度***，很高兴回答你的问题！我觉得新手入手二手微单练手也是没问题的，但是购买二手相机水很深，很容易被坑！那么应该注意什么问题呢？请看我的***，希望对你有帮助！

把小米的8k***后期超***样到1080p，会不会吊打所有狗头微单？

你认为8.0排量的跑车，可以当货车用，拉动20吨货物上高速？不是排量大，就能重载的！拿小米和微单相机比的，纯粹是黑小米！手机拍照只适合分享朋友圈，你看看手机广告都是相机拍的，为什么不用手机拍了？不言而喻，手机就是手机

先说结论吧，这其实是一个看起来很美好，但现实依旧残酷的愿望。

手机和微单其实是两种完全不同设计取向的产品。

***拍摄在物理层面上是对光线的收集，手机的传感器远远小于微单，这一点就决定了手机所收集到的光线要远远少于微单。更多的光线，意味着更加纯净的画面。这里且不说手机上那一丁点的镜头和微单的独立的可换镜头来比较了。

把传感器比作水池，手机的可以看成鱼塘，而相机的传感器则是大水库。

小米的8K可以当做这个鱼塘的水可以浇八千个花盆，微单的1080P则是这个水库的水可以浇一千块花圃。

题主的意思便是把八千个花盆拆了变成一千块花圃，但是手机这一千块的花圃话每一块都是要远远小于微单的花圃。

吊打“所有”“狗头”“微单”？ 不可能。 虽然我是一个从小米2s开始一直使用小米，勉强算个米粉，但绝不是脑残粉。 本人使用过的单反，从佳能400D到60D再到6D以及现在手上的索尼A6500。 虽然都不是什么高档货，但也不是能被手机吊打的角色。 你这句话里有三个关键词“所有”“狗头”“微单”。既然要吊打“所有”，那就别把以前连***摄像都没有的古董机拿出来说事了，总得比近十年的机器吧。 至于“狗头”，作为微单的标配镜头，画质差也是相对其他更优秀的镜头而言。 可小米手机又是啥镜头？ 几片玻璃？啥结构？ 挑战索尼、松下、富士、尼康家的标配镜头的底气在哪？不是我舔外国货，我们要认识到自己的差距才不会被别人当笑话，认识到不足才能进步。再说“微单”，这个“微”除了机身小一般也说明传感器比较小，但这个小也是和其他单反比，比全画幅小。不论是松下微单的4/3，还是索尼微单的APS-C画幅，都比小米10的1/1.33寸 “巨大”得多。 从镜头到传感器，米10都相差甚远。 至于你说的8k***，这个8K和拍照像素是一个道理。 雷军自己都说过，像素不是越高越好。 更不要说在对焦性能，镜头景深（背景虚化）能力上手机先天不足。而且微单***的色域更广，宽容度更高。对于高光和暗部细节的保留甩手机太多。 最后，手机毕竟是手机，打电话上网玩游戏吊打相机我承认，拍照拍***可是相机的看家本事。手机的相机组件核心技术也在那几家相机厂商手中（索尼？三星？）。 如果真的有什么技术性的突破，人家微单上也不会缺。 在现有技术无法突破设备体积空间制约的前提下，手机永远不要和专业相机比拍摄。

也就是个小屏的均值人眼视觉残留的狂欢，底小单位点能量不足造就的均值化更严重，多点了数据都是一样的就是忽悠，最终还是计算***，高光影响不大，亮部清晰度也会讨喜，暗部只能人为提升降低真实自然度，手机好办，大屏现眼

我希望所有回答的最是用过小米10和微单再来评价，不要总想当然。不求你买。至少你借过，对比过。 小生不才。恰巧拥有小米10Pro，并且拥有索尼微电，微单两款相机。即是摄影论坛的斑竹也是***工作者。 先说答案。简单说，不一定。复杂说各有所长。总结说，干活还得微单，家用自己拍摄旅游记录，小米10吊打一切微单。

为什么呢。因为题主说的是画质。但是画质是多方面的。比如感光面积，像素，镜头，色彩算法，码率，压缩算法，防抖，暗光能力，技术年代，跟焦能力，内战芯片计算能力，等等。 这些都影响了最终画质。而这一切。小米10只在技术年代，芯片计算能力，像素，防抖，这仅有的几个条件强于微单。也就是说恰巧这段***是以此为主要表现的时候才能捞到便宜。其他情况都吃亏。

不过小生无聊时也恰巧比较过手机和微单的摄影画质。 巧的很。在手机和电脑上比较，白天室内静物对比。手机10张照片完胜微单。至少第一印象10张手机的都很好。仔细对比偶尔微单好一点点的也不明显。主要原因是索尼的算法优化以及年代都老啦。 至于***。第一感光也是手机优秀。但是拿到电脑***编辑。手机的缺陷就暴露无疑。

特别工作室需要一些专业***。手机几乎不可用。微单也只能说还好。要求高的还需要专业摄影机。

总结。

家用***，手机吊打微单。

短***，小***，抖音快手，手机吊打微单。

专业录影录像，需要大量后期剪辑。微单吊打任何手机。