手机屏幕材质排行

三星和京东方哪个屏幕显示更好、更耐用？

我强烈推荐你还是选择三星，毕竟是国际牌子货，无论是刷新率还是分辨率都要强上不少，而且产品质量要优秀一些！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

三星和京东方的屏幕哪家的显示效果更好、更耐用？

首先从大部分消费者和屏幕的业内标准来看的话，同一等级的屏幕，三星的屏幕是要比京东方的要好的，三星的屏幕在手机界中应该是排第一的，这个有一说一。而京东方的屏幕这几年虽然说发展得不错，但是和三星还是有很大的差距的。但是呢屏幕这个东西，业内的标准不一定是你的标准，每个人的眼镜都不同，你觉得好的我不一定觉得好。

屏幕业内标准，同一等级的三星的屏幕是要比京东方要好的

首先按照业内评判屏幕好坏的标准就是各种参数的高低，比如最高亮度、色差、均匀度、对比度等等，这个三星的AMOLED屏是公认的第一，所以现在手机的旗舰手机大部分都是用三星的AMOIED屏。但是有一个前提就是同一等级，为什么要这么说呢？比如一块顶级的京东方虽然比不过顶级的三星屏幕，但是和中低等的三星屏幕来比还是要好一些的，所以并不是说是三星的屏幕就是好的屏幕，这个万变不离“一分钱一分货”的道理。

三星和京东方的屏幕哪个比较耐用？

然后对于耐用这个问题的话，我觉得没有太大的区别，首先他们都是OLED屏，屏幕显示的原理都是一样的，都是通过一个个的LED灯进行发光，这个相比LCD屏幕是要更加伤眼也更加容易坏的，上一代屏幕XS的OLED屏就存在容易烧屏的原因，然后后面的11改用了LCD。

总结

其实不管怎样，我觉得最后还是要看你个人的原因，因为每个人的眼睛都直不一样的，接受的东西也不一样，比如在你看来很好的屏幕，我可能觉得很刺眼；你觉得不好的，我可能觉得还行。所以与其听别人怎么说，还不如自己去实体店看一看！

京东方和三星的屏幕在以下几个方面有所不同：

1. 亮度：京东方屏幕的最高亮度达到了1000nit，略高于三星的1100nit。
2. 可视角度：三星屏幕的可视角度相对更好一些，但两者差距不大。
3. 色彩准确性：京东方的色彩准确性相对更好一些，但两者差距不大。
4. 反应速度：三星屏幕的反应速度相对更快一些。
5. 价格：三星屏幕的价格相对更高一些。

需要注意的是，手机屏幕的性能和质量不仅取决于屏幕本身，还与手机的其他硬件和软件配置等因素有关。因此，在选择手机时，不应只考虑屏幕的参数，还要综合考虑其他因素。

以前刚从三星note4换成mate9的时候，觉得哪哪都挺好，唯独那块屏幕是挺差劲的，分辨率和显色性都差，现在用mate20屏幕依然不太好，我们做设计对显色性要求很高，虽然有苹果电脑保平安，还是希望华为旗舰能用三星屏幕，毕竟机子本身好用，国产屏幕再加加油再用到旗舰款吧

不得不说，就目前情况来说，京东方的屏幕不如三星。

首先看今年6月的一则报道，据国外媒体报道，半导体显示技术公司京东方（BOE）不会为苹果今年的新款iPhone（iPhone 12）交付首批OLED面板，因为该公司的OLED屏幕存在质量问题，未能通过测试。除了没有达到苹果的要求外，京东方的OLED屏幕也没有达到三星的要求。

现在三星做的都是OLED屏幕，而我们国产OLED 起步晚，量产时间短，比三星差是很自然的。现在中国要发展国产OLED 技术上也挺艰难的。首先，三星作为OLED屏幕的先驱者，拥有的专利壁垒非常高，让京东方等后来者比较被动。还有三星控制了全球OLED主要生产设备厂商，例如蒸镀机，目前只有日本的Canon Tokki能生产，产能有限像光刻机一样。因为三星和Canon Tokki有独家协议，承包了大量的产能，三星买剩了才给京东方，所以京东方买不到最新的。

现在，华为直接扶持国内屏幕厂商京东方，京东方快速成长了起来。相信，终究有一天能跟三星直接媲美，等到那时候，国产手机厂家就再也不用看三星的脸色。

LCD和oled、amoled屏最好的是什么，哪个手机最好？

洛菲特LCD是由液态晶体组成的显示屏，将液晶置于两片导电玻璃之间，包括背光层和液晶层，液晶层本身不能发光，背光层由光源物质组成可以发射光，然后靠两级电荷控制液晶分子进而控制光源透射来显示最终呈像。

这就是TFT.LCD的主要原理,在TFT当中又有不同的5种技术，由于技术成本不一样，最终的效果也有优劣之分。这5种分别是a-Si（非晶硅）、IGZO（铟镓锌氧化物）、LTPS（低温多晶硅）、HTPS（高温多晶硅）、IPS（平面转换技术）。

感谢邀请

题主问题的核心是LCD屏幕和OLED屏幕，以及AMOLED屏幕最好的是什么，哪个手机最好？我们先来说结论，实际并没有说哪个更好，因为主要还是看素质的问题，就像之前国产手机都是再用jDI，以及夏普，包括LG的LCD屏幕，这是因为他们的屏幕素质确实很高，色彩显示优秀。而之后转化为了AMOLED屏幕，并不是说因为LCD屏幕的素质问题，而是说因为AMOLED屏幕的超薄特性，以及省电和可塑性的问题。所以两者可以说是各有优势的存在：

1.关于LCD屏幕的原理。简答一点来说就是液晶显示屏，和背光模组组成，所以色彩显示确实很通透，不过缺点就是厚度，而且我们知道驱动一直在工作，所以耗电量也非常高。

2.而OLED屏幕我们知道是***用有机发光材料，也就是说自发光的原理，没有背光模组的存在，所以更加轻薄，当然屏幕也会一直亮，所以这也是为啥会出现烧屏的问题，因为他的工作方式正负极加上正确的电压，就会发光，所以时间久就会报废 。

3.AMOLED屏幕是三星独家的，包括Super AMOLED屏幕。AMOLED屏幕就是在OLED屏幕基础上进行了改良，同时也是属于OLED屏幕的一种。再者就是AMOLED屏幕，它的工作不仅仅需要信号，还需要额外供电，使二极管达到工作状态，此时给出亮或者不亮的信号，这就是为什么大家常说AMOLED屏省电，AMOLED屏黑***域很黑的原因。

当然Super AMOLEDP屏幕是素质最高的。AMOLED屏幕分为三层：显示屏幕、触摸感应面板和最外面的那层玻璃，Super AMOELD则是取消了中间的触摸感应面板，将AMOLED感应层做在了屏幕之上，以此带来的好处就是操控更灵敏，再加上三星自研的mDNIe引擎，使得Super AMOLED屏幕看起来非常绚丽。

而手机方面来说选择的话，首先JDI包括夏普，以及LG的LCD屏幕是业界三大巨头，但是现在因为手机厚度屏幕指纹等等限制，所以已经没有手机有搭载了，我们基本上看到的都是国产LCD屏幕，所以素质一般。而在OLED屏幕，三星Super AMOLED屏幕确实是素质最高的。那我们在选择的时候，实际已经知道了。