适马24-70dg dn是一款适马旗下的相机镜头。重量:886g-830g。相比索尼FE 24-70mm F2.8 GM,适马24-70mm F2.8 DG DN几乎要小了整整一号。作为摄影师常用的挂机头来说,日常用途的旅行,风光,人像,扫街等多种题材都可以应对。
如果题主指的是适马24-70art,那么小k给出的评价是:总体指标略高于原厂,予以推荐。
art系列是适马近年来推出的高标准光学镜头系列,以不惜成本、用料奢华著称,拥有优异的光学性能,旗下的35/1.4、85/1.4等都有不错的口碑:
那么这款副厂***之一的2470表现又如何呢?老规矩,拿dxo的评测数据做个分析:
如图,24-70排在适马第10位,得分32分。
1、尼康系(机身d800e)
先告诉你结论,千万别买。推荐你买这玩意儿的怕不是压根没买过24 70这个焦段。
以适马最强的24 70ART来说,参数并没有全面超越各家原厂。而且实际表现并无自家的35ART,50ART,85ART对比原厂标杆近二分之一的价格来得突出,性价比一般。且佳能的EF24 70F2.8 II 也并没有明显弱于24 70ART。
你要知道24-70这个焦段是全画幅最常用的焦段,除了挂机以外,基本就是干活用。除了画质还有可靠性等综合指标,属于兵家必争之地,故买副厂,特别是跑焦马是不明智的。
退一万步,适马24 70并不便宜,并且不像35ART那样受欢迎,适马2470属于冷门头。买了它你以后升级或者出二手会及其困难。
24-70/2.8是各大厂家竞争激烈的产品,覆盖了日常拍摄最常用焦距,各家都拿出看家本领。适马先后发布了多款24~70产品。 第1代:24-70/2.8 EX Aspherical DF,发布于2001年2月,***用复消色差设计(APO)。 第2代:AF 24-70/2.8 EX DG Macro,发布于2004年9月,***用超级多层镀膜以适应数码单反的特点。虽然型号里有“Macro”字样,但近摄能力其实和其他版本并没有区别。 第3代:24-70/2.8 EX DG H***,发布于2008年,配备H***超声波对焦马达。 第4代:ART 24-70/2.8 DG OS H***。题主应该是问第4代art版。
我有其他art版镜头,没有art24~70这只镜头,但从各评测机构的评测结果来看,art版24~70并没有像其他art镜头那样给大家带来惊喜和震撼,甚至毫无亮点。如果想搞专业摄影,还是建议买原厂镜头,如果业余玩玩拍妻拍娃,适马art24~70足够了,画质不会那么不堪。
适马24-70mm f/2.8 EX DG H***:适马也曾经推出过24-70mm F2.8 MACRO镜头,然而24-70mm EX H***是在原有老头基础上得到改良的版本,经过重新设计,植入了超声波马达,改善镜头结构和体积。支持全时手动对焦,在AF状态下手动对焦的阻尼感觉比较舒适。更大的滤镜口径以及新的镜片,从而让镜头的光学素质得到了很大的提升。该镜头拥有3片非球面镜片,两片SLD低色散镜片,除此之外,镜头还增加了一片ELD超低色散镜片,长度从原来的115.5cm缩短到了94.7cm,重量却比老版镜头重了近100g,可以说这支镜头的用料相当实在。
适马24-70mmf2.8 EX H***结构
使用感受:
满意:
一、24端锐度与原厂差距很小。
二、色彩很浓郁,胶片感强。
三、对焦迅速,不拖沓。
四、价格是原厂二分之一。
不满意:
一、锐度不如原厂,但也不次。
二、2.8景深虚化比原厂差很多,感觉不到恒定。
三、颜色偏深,易黑。
四、高反差的宽容度低。
呵呵,一代和二代的光学结构有了很大的变化,镜头镜片的结构和镜身的材料也有很大的不同。
算是重新设计过的产品,成像质量也好很多。
你说的2代是MACRO,现在三代的H***也出来了。
画质在边缘的处理上完全不同于你说的前两代。
可以上网找一下样片看看,值得购买。
适马ef24-70art优点,这支镜头***用多种特殊低色散玻璃,包含6片萤石级低色散镜片和2片特殊低色散镜片,以及3片非球面镜片,尽可能地消除像差。
在整个变焦范围内,实现了从中心到边缘的均匀出色的光学性能。除了超级多层镀膜之外,该产品还***用了纳米多孔镀膜
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.moviegd.com/post/47312.html
上一篇
hd6850