变焦和定焦

为什么定焦镜头比变焦的贵很多？

定焦镜头产量少，买的人少，摊到设计和生产的成本就高。而且价格贵的通常是顶级镜头，从非球面镜到萤石玻璃，从全金属构造到超声波马达，顶级定焦镜头的用料特别好，光圈特别大。一般超广角大光圈，超长焦大光圈才贵。

一般来说，定焦镜头贵于普通变焦镜头，恒定变焦镜头贵于定焦镜头，超长焦定焦镜头贵于恒定光圈变焦镜头。镜头贵贱，大致取决于两方面因素：一，镜头制作的难度、贵重镜片的多寡以及镜头的大小；二，镜头的市场需求。一些特殊镜头市场需求并不广泛，销量很小，因此研发费用就不容易摊薄，必然会在定价中表现出来。

这个画质不是以变焦范围大小来衡量的，这个打个比方，某个人什么都懂一点，但是什么都不专一，没达到精通的层次，而另外一个人只会一门手艺，他可以把这门手艺做到精通。

相同光圈，焦段包含的情况下，一定是变焦比定焦贵，而且是贵很多，一个能买3-4个那种。

定焦贵只会是光圈特别大，或者焦距特长特短的比如1.2 0.9的光圈这种。

变焦根本就做不出来，不存在这种变焦头，所以你跟24-70 2.8这种去比，才出现定焦比变焦贵。如果真出来个24-70 1.2，估计至少能买三套***，也就没有什么定焦比变焦贵这一说了。

为什么定焦镜头比变焦镜头贵很多？

是的，有部分定焦镜头比变焦镜头贵很多，比如定焦镜头大光28.35.85.105/1.4/f，中，长焦，超长焦，200.400.600.800，都是大光圈，在画质，技术含量，工艺流程等超过变焦镜头，所以很贵。定焦镜头B头比较便宜，***镜头也不便宜哦！

手电筒定焦和变焦有什么不同？

1、首先从外观来判断，一般定焦比较短一些它只有一个变焦环，而变焦则多一个聚焦环。定焦相比变焦的优势在于成像质量好，光圈更容易做大。　

2、定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便，站着不动扭扭镜头就可以变景。

3、变焦镜头的一大问题就是画面变形，只要有广角端的变焦镜头都会畸变。而定焦镜头在这个方面问题很小，或者几乎没有畸变问题。用变焦镜头拍摄，画面总是有些糊的感觉。定焦不存在这个问题，画面非常的锐。 扩展资料：定焦镜头的好处⒈定焦的广角或标准镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头口径大。一般的定焦广角和中焦镜头的光圈都在2.8以上，通光量大，便于在低照度情况下拍摄。⒉定焦的广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头最短对焦距离近。比如EF17-35的最短对焦距离是0.42m而EF20/2.8、EF24/1.

4、EF28/1.8、EF35/2的最短对焦距离都是0.25m。最短对焦距离小好处很多，尤其对于广角镜头而言，对焦距离近意味着能够非常近的接近拍摄主体，得到大的结像。而且和它们的大光圈配合能够实现变焦广角镜头不容易实现的广角背景虚化效果。⒊定焦广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头体积小，重量轻。这能使你的相机将不那么扎眼，便于抓拍。