70200f2.8

rf70200f2.8测评？

rf70200f2.8，体积小巧，但是画质却非常优秀。不管是从中心到边缘，镜头的画质表现都令人满意。在焦外成像上，新镜头***用了9叶片光圈，焦外成像相当不错。至于镜头对焦速度，镜头的对焦速度是非常快的，但是追焦时，由于微单和单反的差异，镜头的速度优势并没有得到体现

70-200f2.8人像摄影用多大光圈好？

这只镜头是佳能和尼康***之一，我主要是用佳能70-200/2.8这只经典人像变焦镜头，并且是第三代的，之前是二代镜头，后来升级为三代。二代镜头有“爱死你了小白兔”之美誉，三代则有“爱死你了小白伞”之称。佳能这只白色镜头拥有者十分广泛，每次在什么摄影活动中，只要是群殴，就会看见白花花一片，十分壮观，可想其受欢迎程度了。目前佳能70-200/2.8这只变焦人像镜头价格在一万一千多。

它的光圈最大是2.8，我每次用它拍照，从来都是放在2.8光圈上，几乎不会收小，不然浪费其较大光圈优势。如果用在200焦段上，背景会虚化得很漂亮，几乎与200-2.0那只空气切割机镜头相媲美。佳能70-200/2.8三代变焦镜头质量比之前二代大大提高不少，主要是稳定性更好，画质更好，色彩斑斓鲜艳，在糊片率上大为降低。如果你现在还一直用着其二代，建议赶快升级到第三代吧，选择绝对正确。

70-200f2.8人像摄影用多大光圈好？

我们很多朋友在拍摄人像时喜欢用长焦镜头，在长焦镜头中首选70-200/2.8镜头。

虽说定焦镜头有着很好的成像与画质，但是在拍摄人像上，70-200还是很方便的，它有着比较大的光圈，变焦镜头更容易构图，画质也是很值得信赖的。

70-200镜头佳能称之为“小白”，尼康被称为“小竹炮”，都是相当好的镜头，也是摄影爱好者必备的一支镜头。

那么这样的镜头在拍摄人像时应当在哪种光圈下最好呢？下面我们共同来聊一聊。

其实，光圈的应用不是一个固定的值，它与我们要创设的意境、题材、现场光线等有着密切的关系。

有时我们需要在拍摄人像时交待环境，这时我们就得用略为小点的光圈来拍摄，小一点的光圈既可以拍摄出优雅的人像，又可以交待周围的环境。

如果我们要拍摄人像的细节或是局部，这时我们得用稍大一点的光圈来拍摄，这样更容易创设意境，突出主体。

但有个建议，720尽量不要用最大光圈2.8进行拍摄，因为各大评测机构的各类评测中，一般镜头的最大光圈的成像不是很好，而最佳的成像在缩小两档光圈后出现，所以建议大家拍摄人像时用3.5以后光圈最为好，这时画质是最好的。

用70-200 F2.8光圈拍人像，如果背景景色不错就用小些的光圈，拍摄人物的同时被美景陪衬，如果景物一般，觉得景物的出现会影响人物整体画面美感时就用2.8的，把人物周围略做虚化，这要看摄影师的喜好，多练练就会掌握一些摄影技巧

不管是70端还是200端，大胆的光圈全开吧，f/2.8不会辜负我们的期待。

虽然我一直赞同，镜头的的最佳光圈是f/8~f/11.

对于拍人像的70-200，我却总是用F2.8，200的焦段来拍。

从来没有失手过。

因为，拍人像时，我们很难有条件上架慢慢去拍，我们等得及，***怕是等不及，就算***等得及，同行的摄友等不及。

手持拍，怕虚焦，自然不敢用8~11点光圈。

再者，F2.8光圈大，背景虚，***主体也容易和背景分离。

最重要的是，F2.8的焦内不愧镜皇。

原创不易，请关注@摄影师五指山。

这个要看天气情况，如果天气光线好，在拍摄时具体情况没有一定的标准。就看你对人物拍摄，是如何进行艺术性的要求的。摄影是一门艺术，你说艺术有规范性吗？不同的人物，和不同的场景，不同的天气，这些都要灵活掌握。如果千篇一律，光靠一个数据去拍摄的话，那就失去了摄影艺术的存在。摄影人物的艺术性，是根据这个人物当时的表情，和这个人当时的着装，和当时拍摄场地的不同，都有着不同的处理方式。如果拍摄人物，光依靠一个数据去拍摄，那你永远都不会拍摄出来，一个活灵活现，有着特别艺术的照片。摄影的学问，深就深在他的变幻莫测。并且在这种的变幻莫测当中，去寻找你最理想的拍摄时刻，然后按动快门。镜头有时，对人物最理想表现的瞬间，是不能看什么所谓拍摄人物数据的。摄影要灵活对待，看情况因地制宜。没有一个真正的摄影高手，在拍摄人物时，还要去看相机的光圈，到底是多少，才能去按动快门的。

请问哪支镜头可以代替70200f2.8，具有同样的拍摄效果？

能否取代它，主要得看是哪个品牌（尼康？佳能？还是其他？），怎么使用这枚镜头希望取得什么样的效果，同时要价位相当。暂且以尼康为例，不同场景下，能替代它的镜头方案大致有：

1) 如果是拍人像，追求背景虚化能力：85mm F1.4，105mm F1.4E都是非常优秀的大光圈定焦镜头。无论是焦内外画质，还是虚化背景的能力，都胜过70-200mm f2.8。尤其是85mm堪称人类史上最好的定焦人像镜头。

2）如果是拍风景，追求长焦对空间的压缩：70-200mm F4 也有完全相同的焦段，画质，而且差距也不大，只是最大光圈小了半档而已。300mm F4/E的定焦则有更长的焦距和画质，而且比想象的小，手持没问题，对焦也很快。

3）如果是追求一镜走天下：70-200mm F4 依然是个不错的选择，构图灵活，画质出众；同时还有更具性价比的28-300mm F3.5-5.6G。

70----200F2.8镜头属于中长焦变焦镜头。以佳能为例，是***中的一元，镜头技术成熟，成像质量优秀，颇受摄影爱好者青睐。

不知题主要求用其他镜头来代替这枚镜头的目的是什么？但是，能代替它的镜头还是有的。特别是在定焦头中有:还是以佳能为例:中焦镜头EF85F1.2；EF135F2，长焦镜头EF200F2.8都可以代替这枚70----200F2.8镜头。

用人像定焦镜头来代替它，而且至少备两只焦段以上的吧。现在70-200f2.8镜头不断在涨价，建议你不要出这个镜头，如果现在再买选择其它新的镜头，价格都比过去的镜头高很多，非常惊人。当然，你现在在此谈到用哪只镜头来代替你手里的70-200呢，如果你是拍摄人像的，那就给你推荐与200焦段的镜头吧，第一个是人像定焦镜头200f2.0定，这个镜头号称人像“镜帝”，镜头中的高级“空气切割机”，是人像定焦镜头的最高端镜头了，完全比你70-200的200焦段厉害一百倍都不止，如果你用它，自然顶住了你70-200f2.8，而且光圈还大。

有的人经常会用70-200拍摄风景，如果你一直喜欢拍摄风景，而且比较远距离拍，那就推荐80-400这只尼康镜头，这个镜头比你70-200无论是在锐度或者色彩上，都比它强大，效果好得多。***如你是佳能的话，那就推荐100-400吧，他们喊它是大白，貌似很高级的样子，既然如此，你是佳能粉，就就用它代替你现在手中的“小白兔”吧或者“小白伞”。不仅仅可以拍摄风景，说不定还能拍摄小鸟，甚至拍摄人像也不耽误。

佳能70 200 f2.8三代比二代强多少？

据说光学设计已经到了这个段的极限，只能改变下新的镀膜方式应对更复杂环境，还是值得拥有的。不过适马九片萤石的70-200在路上了，依照经验，更值得等一等对比。堆料毕竟还是有硬道理支撑的！

对于小白来说根本看不出来差距多少，而问这种问题的人100%小白，老鸟会直接带上机身SD卡去店里，试拍，回来自己看，所以题主不用纠结差距，买自己能买的起的那个头就行了。