联想s630

新发布的联想s5怎么样？

联想3月份发布的s5颜值还是挺高的，3+32g在同价位中不占优势，可以与红米、魅蓝系列比较下。4+64g性价比挺高的，想用时间长一点可以考虑下高配版。

工业设计跟同价位产品相比算是比较不错的，正面边框好像有点宽，可以网上搜下上手***。系统配备的是zui，用过zuk系列，虽然zuk砍掉了，但zui活了下来，个人感觉zui系统轻便易上手，功能上会不断完善，而且已经适配了安卓8.0。

999低配版不建议，这个价位可以考虑魅蓝s6。想入手联想s5的话推荐高配版。

3月20日，联想正式发布了“联想手机”品牌回归后的2018年首款机型————Lenovo S5，售价仅仅999元起！！！但是有红米note5这个1099元起步的价格屠夫来讲，或许Lenovo S5是不值得购买的！！毕竟100元的差价，可以买到一个骁龙636，4000mAh的大电池！流畅到爆的MIUI也比ZUI更美好，更强大，更好用！！ 所以 Lenovo S5是不值得购买的！

Lenovo S5 是联想2018年的首款全面屏手机，搭载了一块 5.7 英寸 18:9 的1080p屏幕，分辨率达到 FHD+ 级别，整机***用了金属一体机身。（正面原谅我没有看出全面屏的样子！外观真丑！背部很漂亮，颜值很高,感觉比红米note5的颜值还要高很多！）

Lenovo S5用上了后置双摄，两颗都是1300万像素的摄像头，跟魅族pro7一样的黑白+彩色的搭配。Lenovo S5支持景深拍照、全景拍照、手势拍照等等，前置1600万像素的美颜***，支持100级美颜美肤相机和24种实时滤镜。可以说配置上还是对的起这个价位的，就要看联想对相机的优化！请看样张：

Lenovo S5搭载了高通骁龙625，这颗处理器在小米max2、小米5X、魅蓝Note6、坚果Pro、红米note4X等同价位手机上都出现过，这颗中端神U性能和功耗没什么可以吐槽的，可是今年可是18年啊！怎么还能用骁龙625，连360N6lite都上了骁龙630！何况比Lenovo S5贵100的红米note5都使用了最新的骁龙636处理器！真的有点说不过去呀！老实说ZUK死了，联想也不能不走性价比路线啊，纵观市场上，联想手机还有特色吗？？？

Lenovo S5的电池容量中规中矩，只有3000mAh，配上了5V/3A快充技术！这个价位，没有一个大电池，真的算是一种遗憾，可以说，不管快充技术如何强大，还是没有大电池来的爽，毕竟千元的价位，大电池几乎成为了标配。360n6lite，红米note5，魅蓝note6，红米note4x都用上了4000mAh的大电池，360N6更是用上了5000mAh的超级大电池！！Lenovo S5才3000mAh，配上了骁龙625的优化，续航也算的上不错吧！！ Lenovo S5还用上了typeC的接口，这个价位还是值得鼓励的！

Lenovo S5的系统则是基于Android O（也就是安卓8.0）系统定制的ZUI 3.7，在我一天的使用来看，ZUI 3.7系统流畅性不错，用U-Touch定义手势功能，可以替代虚拟按键。

能够吃上奥利奥的，联想还是很良心的！！！！！这一点为他点赞！

我觉得联想S5其实就是之前ZUK的延续，性价比最好，ZUI软件的操控性和系统优化是亮点，起步价999元的高性价比在联想品牌中出现，足以体现联想集团诚心做好手机的决心，总体来说一款千元左右的手机，这个价格，属于良心价了，比起OPPO VIVI的底价高配堪称业界良心。总体来说和小米有的一拼。

#CES 2018#联想也推出了骁***35笔记本，ARM笔记本会在今年爆发吗？和酷睿比起来性价比高吗？

性价比一点也不高，爆发也基本不可能。这一点从MiiX 630的体积尺寸就能看出来了。

首先要说一点，骁***35和传统概念上的Intel移动版处理器有所不同，它是一颗SoC，所以按理说不管是体积还是功耗都是可以做到相当不错的，而且手机厂商能把它塞进手机里。此前也有一些跑分显示它的性能已经和X86接近了，但你以为这就代表它能取代X86或者取代Intel了吗？答案是否定的。首先看上图这款机器，你能分辨出他是Intel还是高通吗？

和手机不同，平板或者笔记本扩展性更好，都是偏重于性能需求而兼顾续航的，在笔记本上尤其如此。把骁***35做到符合Windows 10的运行的性能需求，或者说能够给我们带来等同于X86的使用体验时，它也变成了和X86笔记本差不多的样子。整机的厚度是15.6mm，重量达到了1.33kg，如果说这是一款12寸的Intel笔记本，也会有人信吧？

实际结论就是这样，在低功耗设备上看起来不错的骁***35，当我们需要它发挥更大性能的时候，做出来的设备体积和重量直线上升。虽然号称这是无风扇设计的结果，但如果真装上风扇，难道就能进一步改善吗？结果其实也可以想象，必定是某些部件的空间要被压缩，比如电池，然后连标称的“20小时续航”的优势也荡然无存了。

回顾一下***参数：联想MiiX630的厚度是15.6mm，重量1.33kg。对比一下X86架构的联想Miix 520，厚度是9.9mm，重量是880g（补充：查询了一下发现键盘部分厚度5.7mm，就是说整机+键盘厚度也是15.6mm）。前者是12.3寸屏幕、骁***35处理器，后者是i5-8250、8GB、256GB，12寸屏幕。惊不惊喜？意不意外？至于价格，我们使用的X86笔记本是成熟的、大量生产的产品，而骁***35笔记本小众、定制化天生就具备“贵”的潜质。

可以这么说，晶体管规模、制作工艺恒定的情况下，产品的性能也基本是恒定的，功耗也是恒定的。这导致只要你对性能方面的要求是一个固定的范围内，不管用什么架构的CPU或者其他硬件，必定做出来的东西都是差不多样子，也都是差不多的价格。如果让评价君总结为什么会这样，大概这就是物理极限吧，自然法则不可逾越。

还是像评价君以前说的那样，全面超越的前提是全面颠覆。放在笔记本领域或者X86领域，就看谁能全方位无死角的超越Intel了。同样，Intel想要在移动市场达到现在ARM的地位，也必须全方位无死角的超越ARM，只做到能与之竞争是远远不够的。

ARM笔记本井喷？酷睿被秒成渣？这些不过都是不负责任的媒体胡乱带节奏，像aliquis的小编们就不会发布这样的无根据新闻，让我们来看看为什么ARM笔记本最终还是翻不起什么波浪。

ARM看起来性能极为优秀，动不动八核十核2.4GHZ以上，同期的Intel、AMD低端CPU也不过就是这个频率，，加之各类媒体疯狂炒热ARMCPU性能登顶，真的就好像是ARM已经达到了Core I3的水平，加上超低功耗（笔记本那大电池直接18小时续航没二话的），简直是怒刷了一波存在感！

可是看看手机CPU性能天梯图，ARM瞬间原形毕露，实际上我们想要知道，兼容ARM的Intel处理器类似于兼容x86的arm处理器，其实根本上是运行了虚拟机。大家都知道之前有好几个软件可以在手机上安装Win 98/XP/7等系统，但是98很流畅，到XP就卡的只能扫雷了，主要还是因为转换效率的问题。

（软件是：Bochs）

aliquis之前有一篇文章讲到有派新闻部的小编去峰会上体验过真实搭载Windows10的合作笔记本，但实际情况是打开专版Office 2016非常的卡顿（与微软宣传的“流畅运行”X86完全是两回事），就更别提试装的32位Photoshop cc 2017，系统运行确实稳定流畅（不开应用的情况下），但是整体感受还是835套了个Windows虚拟机的感觉（其实也确实是）。

考虑到安卓x86在Intel平台上半死不活的表现，Windows10在arm上这样的表现倒是也可以接受。小编之前一直在强调不同平台下的CPU是不能对比的，但是当时还有很多网友表示小编不专业，毕竟人家高端的科技媒体都说可以比较。