小米锤子

锤子手机和小米手机哪个更好用？

我的观点是：“成熟起来的锤子将有些可怕！”

锤子之前因为不成熟，存在一些硬伤，所以一直没能推广开，但从最近发布的坚果pro2来看，各方面的表现都蛮好的了……

我曾是小米1s的用户，说真的现在回想起来都挺棒，配置顶格、大小合适、手感舒服、系统的交互在当时绝对是体验最好的，最后还加上让人尖叫的价格，自然迅速的聚集了大量用户，开创了一个属于小米的时代。小米在促进智能手机普及方面发挥了极其重要的作用，由此也加速了移动互联网时代的到来。

时至今日，小米虽然发展仍很不错，各方面的创新与突破也很多，但是之前属于小米的那些优势却不那么明显了，大家越来越趋同了。由此，米粉们心中的那份优越感逐渐在抹平，要知道，这可是凝聚广大米粉们最重要的情感纽带……

锤子科技的崛起我认为将是必然的，这在我看完坚果pro2的发布会后就坚信不疑了，因为我看到老罗和他的团队有很多别人所没有的特质，比如真实与真诚、用心与追求、过人的洞察与创造力以及他们标榜的设计能力和传播能力等等。

锤子科技总能在友商们的基础上再进一步，提供开创性的用户体验（闪念胶囊、大爆炸、一步、系统无障碍设计）。

说到锤子，人们就会想起“情怀”，而且大家都觉得“情怀”很虚，这点我不这么认为。

情怀，我理解成对理想的追求，执拗而坚定的为之奋斗和努力，由此向外散发的一种感染力。这是一个拥有灵魂的企业和一个乏味的企业的区别。

很庆幸，锤子科技还活着……

这个问题，要从几个方面回答。

首先，定位手机的优劣。小米有高端，中端，低端系列手机，小米的高端系列手机，和锤子手机比较，用起来差不多，大家核心元器件也都一样。其他方面，非核心元器件，比如电池啊，还有从工艺方面来考量，还是锤子手机更好一些，老罗出品的手机，工艺经量，质量稳定，要比小米强。小米手机的工艺处理是公认的不好。

从“用”这个角度来说，就是使用手机的体验。同样，小米的中低端手机就别比了，和锤子不在一个水平上，就拿小米得的旗舰来和锤子比，小米手机的MIUI系统，经过这么多年优化有一定的特色和优点，问题是，小米为了商业利益，在系统里嵌入了过多的东西，让用户被动去体验，这使得小米手机的系统体验肯定不如锤子

感谢您的阅读！

大多数人会选择小米手机。这是经过市场验证的，而且目前为止小米手机型号多，定位多，更能满足消费者的需求，锤子手机相对定位单一，手机款型少，我们在选择的时候，可选余地少。

那么，到底什么导致两者这种明显的差别呢？

• 发展途径的不同。我们可以看到，锤子手机主打情怀，而小米手机主打性价比，性能。而且小米在发展中越来越注重多样性，所以我们能够在小米***中，看到多款手机，这给用户可选性变大。
• 系统接受度不同。锤子系统简约，而且非常有特色，但是接受锤子系统的用户可能需要花费一定的时间学习，可能对于部分消费者并不适合。而小米系统，相对学习成本较低，很多消费者，特别是中老年人容易上手，自然会受到热捧。
• 定位不同。锤子手机的定位是中高端智能手机，而小米是高性能智能手机。两者的差别和定位有关系，锤子比如坚果R1前期定价比较高，后期降价比较快。而小米8基本上能够保持平稳水平，这对于消费者选用有很多的局限。

小米和锤子在市场分布，用户群体的等等方面都有差别，关键还是锤子的销售量也比较少，真的说锤子好用还是小米好用的比较是不公平的。

当然，萝卜青菜，各有所爱！比如我比较喜欢锤子系统的某些功能，图钉，一步等等都非常实用。

同样，我也喜欢小米系统更新迅速。所以，到底哪个更好用，看使用习惯。

完全是不一样的感觉，MIUI就是典型的安卓系统，锤子是安卓的心，其他你能感受到的都不同于普通的安卓系统，就看你习惯那种方式，用过锤子的，基本都是因为系统爱上的。

谢谢邀请，锤子最新发布的产品看用户反应应该是很不错的，整体上老罗的产品比较有个性，情怀嘛，你懂的，不过我看了他的发布会，产品软件系统的创新很好，硬件上也有改进，配置也可以，但必竟到目前为止，锤子手机还是比较小众化的，小米就要好很多了，很多人在用，用户反馈多，改变的也快，产品更新快，产品线比较长，最主要是性价比高，而且有消息称近期又要出新手机，我个人建议你如果不着急的话，先等一段时间看看市场对锤子新品的反馈如何，如果反馈好的话就买，反馈一般就买小米最新推出的手机