第一,夏普既有面板厂,也有整机厂,而京东方只有面板厂,所以这个对比应该限定在面板的范围内。第二,既然要评价好不好,就要说清楚评价的标准,最好是量化的标准。对于一般显示器而言,主要看色域、对比度、均匀性、视角、漏光亮度,等等。从这些参数看,京东方可以与夏普做到同样水平。有明显差异的地方是,京东方***用ADS技术,对比度1000:1,但侧视角色偏更小,颜色更准确;而夏普***用VA技术,对比度3000:1,但侧视角色偏较大。两个技术流派各有优劣,市场份额达致相同,而IPS系略多。
夏普作为液晶之父,曾经一度走在液晶面板技术的前列。但是京东方奋起直追,至少在面板设计和制造能力方面已经赶上夏普,京东方已经在运营大于夏普的10.5代线就是证明。整机是用相同的标准选择面板,只要进入其供应链,就是品质达到相同水平,而京东方是三星、索尼等TV大厂的重要供应商。
综上所述,至少从主流显示面板角度看,京东方和夏普的一样好。
别迷信日本牌子。别的不敢说,电视机每天打交道,索尼电视被吹上天,特丽珑也是神一样的吹。我看到的都是四五年后,大多数汇聚不良,四角最明显。不管早期症状还是后期的都一个样。还不如合资的北松管。
首先,我们看个背景:2016年4月2日,台湾鸿海与夏普在日本大阪召开记者会,正式宣布鸿海以3888亿日元的价格收购夏普,换取夏普66%股权,夏普正式成为鸿海子公司。
2017年3月,富士康联合夏普在增城高新技术区投资610亿元建设第10.5代8K面板、基板玻璃及相关后段产品生产线,预计今年量产。
再看看夏普的技术水平,作为液晶面板的开创者,夏普40年的技术积累,它的无镉广色域,面板伽马值曲线技术非常出色,高分子光传递配向膜及独有的煌彩技术能将亮度推到1000ntis,
尤其是核心技术:四色技术(Quattron)是夏普独有的液晶技术,它***用四色滤光片,在红、蓝、绿三色的基础上加入***,实现更广阔的色域,可以更加生动地再现明亮鲜艳的影像。新一代四色技术(QuattronPro)延续了四色技术的优势,并结合“次像素分割驱动引擎”进一步发展进化。
当然缺点就是贵了,并且产能并不高。
而国内那么多面板厂家,可惜的是目前达到华为需求10.5代量产和产能都能跟的上的只有京东方能选了。
我想大家都知道50英寸以内面板***用4K毫无意义一样。65英寸以下的小尺寸***用8K分辨率没有太大意义,其实叮当认为,无论华为还是荣耀电视的焦点和赢利点都集中到了65英寸和75英寸的8K电视中。
从京东方10.5代线目前发展来看,是切割75英寸60Hz和75英寸120Hz最佳方案,未来可以迅速转向切割65英寸8K面板。合肥的10.5代线切割8块65英寸或者6块75英寸8K液晶面板均有95%的最节约成本的切割效率。
所以从成本控制上说,京东方面板是华为最佳的选择。
我是叮当,如果您满意我的回答,请点赞和关注一下叮当新科技
你这问题问的跟宝马和大众哪个好一样,好坏根据自己的需求和消费能力来定,价钱不一样,质量肯定有区别,至于有多大的区别自己去卖场亲眼体会,质量价钱都适合的才是最好的
谢谢邀请😃😃😃
京东方作为一个近些年崛起的国产屏幕大厂,非常的厉害,京东方在二十多年的时间里面不断赶超对手,并在出货量上实现了超越👍👍👍但是个人认为与夏普之间还是有差距的。因为京东方是个后来者,发展的时间还有限,因此还存在一些差距😌😌😌
作为已经有百年发展历史的夏普被称为液晶之父,无论是对于行业还是消费者而言,都已经达到了屏幕显示技术,产品质量等国际超一流梯队的共识。夏普电视,凭借着“日本原装液晶面板”这一独特技术亮点达到了前所未有的消费者认知度和品牌影响力。
所以京东方还需要继续努力,不断研发新技术,实现对夏普、三星这些老牌强厂的超越,我相信,这在不远的将来我们就能看到了😏😏😏加油👍👍👍
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.moviegd.com/post/54882.html