索尼爱立信论坛

以前的塞班系统好用占用内存小，为什么被淘汰了？

塞班操作系统占用内存空间确实很少，几乎不太依赖于手机硬件，但是这跟它在4G时代被淘汰出局没有太多关系。

导致塞班操作系统在当时被淘汰的原因主要有两个，我们一起来看下。

如果您对塞班操作系统有一定的了解，就应该知道其操作系统的开发环境是用C++编程语言进行开发。此编程语言虽然能提高操作系统在硬件中的使用性能，但是也会间接增加开发人员的升级难度。

当塞班操作系统中的改进版变得更加复杂化后，它再去适配其它品牌厂商的手机时，其碎片化现象将会变得更加严重（比如它的键盘输入既要适配触控屏，也要适配其它各种各样的物理键盘）。

感谢邀请

以前的塞班系统好用占用内存小为啥被淘汰了？

• 还是用户体验为准，其实怎么说呢！之前芬兰人造手机就是实惠耐用，所以我们经常说诺基亚手机的可以砸核桃，当然还有防水防尘，只是我们没有接触。而且从发展来看，他的思路基本上沿用的是PC的思路，手机页面布局***用分级式，想听歌，就必须通过键盘或触屏从首页到程序到音乐文件层层打开等等，所以这样的一款系统虽然很好用，但是并不是完美的。
  

  
  （图片来源网络，侵删）

  因为在iPhone发布之后，人们体验到了ios系统强大，原来全面屏只需要一个按键就可以，全触屏的操作，使用起来更加的方便，而且基本上不需要学习的成本。07年08年iPhone和安卓的面世，也是触屏的新起点。
  

  而且从系统方面来说， Nokia产品设计太偏执于成本控制和硬件的质量,而忽略了交互性, Symbian上很多软件你要"学习"如何使用，而且即使是同一款系统，运行在不同机型上的系统也有细微的差别，所以往往要对众多的机型进行适配，正是因为如此，其实从体验上面来说是不错的，但是设计和实用性没有之后的机型简单。再加上人们对于新鲜事物的追求。
  

  不是被淘汰，而是跟不上时代的步伐，安卓系统和ios系统到来，其实相比塞班系统更加的先进，而且使用体验要更好，而且哪个时候安卓手机的相对降价很低，而当时的诺基亚手机价格依然是很高，所以我们的选择有了改变，而随着用户越来也多，安卓手机也就走上了正轨，以及iPhone的设计和系统的也吸引了很多。

  
  （图片来源网络，侵删）

  其实我在上大学的时候正好是11年的时间，高中没有手机，大学的时候买个功能机，最后到了宿舍发现都开始用中兴的V880了，其实对于塞班系统，没有长时间的使用，而是有同学有诺基亚的手机，相比安卓手机来说确实有点笨重，而且虽然反应速度很快，但是外观设计和使用使用感觉怎么说呢！没有安卓手机好。

  塞班系统虽然不错，淘汰的原因最重要的还是因为时代在进步，而且人们早起对于智能手机还不是很感兴趣，再加上诺基亚的手机价格相对较高，而安卓手机的价格相对更低，所以更加容易引起人们的注意的，还有用户体验和外观设计方面等等原因。

  感谢您的阅读！

  傲慢，让诺基亚塞班系统成了历史！2008年，诺基亚将塞班公司收购，造成了它独占塞班系统的美梦。确实，1998年，爱立信，诺基亚，摩托罗拉以及Psion的共同合作下成立塞班公司。

  确实，塞班系统的特色很鲜明，这是一款实时性、多任务的纯32位操作系统，功耗低、内存占用少，在过去运存内存要求不高的情况下，塞班系统可以说是颇有特色的系统！

  在看到塞班系统带来的红利以后，诺基亚对于塞班系统有了独占的心思，毕竟当时销量最好的塞班系统就是诺基亚，是吃独食还是共享？对于诺基亚来说，长久的傲慢已经不允许它让别人共享了！

  然而，收购了塞班的诺基亚，却为自己的发展埋下了伏笔，如果早年诺基亚迅速的脱离塞班系统，转而投向安卓系统，可能也不会让它现在成为三流小品牌！

  iOS系统和安卓系统的相继推出，对比塞班系统的臃肿，以及对于开发者来说难以为继的开发，让塞班慢慢的被开发者抛弃。
  

  诺基亚想独霸塞班的美梦，随着越来越多的开发者选择退出，而心力交瘁，于是它转向了更大的坑WP。

  塞班系统有什么缺陷呢？

  其实，塞班因为节省存储器、使用塞班风格的编程理念和清除堆栈，能够让手机非常流畅，节省空间。而且，塞班系统是一个标准化的开放式平台，能够支持多种设备开发。

  不过，因为它的特点鲜明，但是配置低，而且多种平台，反而会形成不兼容，不仅仅软件不兼容，版本之间兼容性差，所以给开发者带来更为繁琐的工作。
  
  

  不可否认塞班系统失败原因是因为跟不上时代发展；更为主要是诺基亚的傲慢！自然，和iOS以及安卓发展迅速也分不开，所以是多样的原因导致塞班系统失败的！