当前位置:首页 > 数码咨询 > 正文

多普达手机驱动

曾经塞班系统为何中国不能买来加以改进,或许也能做到和苹果一样?

在中国很多企业都开始研究系统了,无论是电脑系统还是手机系统,以及未来服务很多终端的系统,这都是中国的自主化研发力量的体现,首先我们不说技术的方面的问题,就说可以引进来进行改进,那么以后做好了也会落下话柄;

中国企业之所以要做系统的目的第一方面不受制于人,做属于自己的科技系统,也不至于需要企业通过大量的关税的形式去***购国外的系统技术,所以第二个方面即使塞班系统可以购买,那么诺基亚企业也会不会打很多主义,让你在购买的时候增加了很多***的选项,那也不值得的!

多普达手机驱动
(图片来源网络,侵删)

至于说做出优秀的系统和苹果的IOS一样、谷歌的安卓一样的系统,中国我相信有能力的,无论是华为的鸿蒙系统也好,还是很多企业都在研发的系统也好,都在不断体现中国的竞争力!系统方面已经进入了下一个拐点,这个拐点意味着系统不仅仅是为手机电脑以及平板、电视等设备提供服务,而接着下来会有更多设备进入,例如车载、例如冰箱等系列设备都需要加入系统,都需要后续智能化,这个进程的工程量就非常巨大了!

所以系统本身就不仅仅是服务手机一个设备这么简单了,所以华为这个时候推出鸿蒙也算是一次机会。诺基亚的塞班系统在早些年已经凉凉了,目前诺基亚的身影也是安卓系统,如果说塞拜系统有那么的牛逼,他们自己都改进了,也不会给中国机会去改进研发的,这一点上无可厚非的是能够看到的!我们回顾下塞班系统的历史:

你看见了2008年开始收购,2011年就开始放弃,那个时候正好是智能手机都开始萌芽要实现爆发形式增长的一年,诺基亚就放弃了,而到了2014年已经完全停止了应用更新,禁止开发人员开发新应用,这也就意味着2014年之后已经没有开发人员再去碰塞班系统方面的***开发了,那也就意味着如果买回塞班系统,如何突破缺乏新技术支持的困窘,然后让塞班系统得到开发者支持?这个就是很烧脑的事情了!

多普达手机驱动
(图片来源网络,侵删)

不仅仅如此其实华为鸿蒙系统方面在做这方面就思考了很久,他目前还支持开发者直接用安卓的开发体系,为鸿蒙打造***,也就是说怎么在安卓开发就怎么给鸿蒙开发,而且还引进了大量的奖励资金来支持开发,这个背后需要很强大的力量和企业来支持!所以做系统也是不容易的!

塞班系统并不先进。无论是内存管理、进程管理、文件管理都比较原始。让它管理几百个文件还可以,进程也不超过10个。进程一多就很卡,程序开多了,重启是经常的事。触屏操作也是支持得不好。用塞班来应付现代的硬件,它根本是力不从心,好比你在最新的电脑上装个win98。

最令人抓狂的是开发环境非常麻烦,诺基亚的开发ide软件编得实在不行。普通人很难学习。用它自己特殊的c++,学习时间都要很长。

多普达手机驱动
(图片来源网络,侵删)

所以苹果一出,立即秒杀了它。因为苹果做操作系统很多年了,各种工具开发环境比诺基亚强太多。安卓则直接***用j***a,开发环境也是很成熟。二者都用了成熟的Linux核心,底层也不用自己操心。

诺基亚根本不是做软件的公司,做系统也不是它的强项。塞班还是诺基亚买来的。它自己也意识到这一点,所以诺基亚投靠了微软,试图凭借微软在系统方面的实力抵抗苹果安卓,结果还是凉凉了。

回到你的问题,买一个古老的系统干什么?重写核心、接口、开发环境?还不如基于linux自己写一个系统那。再说塞班已经开源了,网上都可以下载源码了,根本不用买。

别老是塞班塞班的了,要是真的有你们吹的那么好,那么神奇,现在早就火爆了,也不会死的这么惨,好就是好,不好就是不好,市场是开放的,一直活在某些人的吹嘘中有什么意思?又不是没用过,本来就没有同时期的安卓好,同时期的微软移动系统用着都比那个舒服!

感谢邀请,欢迎关注黑米桃,和小编一起交流互动。

这位小伙伴的想法其实是非常好的,那就是为何国内不买来塞班系统来开发,或可有国内自己的系统,并且体验也是非常优秀的,这是不是一种选择呢?想法很好,可是很难实现。

首先就是系统是一个技术投入非常大的工程,并不是那么简单的可以买的,同时寒班系统也不是独立于诺亚基的,它不是一个独立的公司,也是不可以去买的,再说了它的价值是不非的,一般的企来也买不动,更是打造不出来。因为这种技术性的东西,不买断是不可以的,但是想买断没有几十亿只能是想想而已,它比企业还要值钱一些,所以说它不是独立的公司,很难说买过来,如果是独立的公司,比如安卓系统,就是谷歌买来的,它是独立公司,只直把公司买过来就可以了。但是人家安卓的投入是投资人的,运营与技术还是独立的。所以现在的谷歌已经***再开发系统,也是有原因的。

技术投入都是要有远大眼光才可以的,国内这么多的企业,有长远眼光的企业太少了,能成为华为这么有战略眼光的企业可以说一把手都数的过来呀。所以也只能是说说,道理都懂,能做下去的企业没有的。

知道塞班系统衰败的原因后,没人会想把它买过来,一番美容后去和iOS拼颜值和实力。

塞班系统的衰败,恰如下面的***所说,诺基亚在2004年购买了塞班的大股东Psion(宝意昂)的31.1%股份后,掌控了塞班的运营,成为塞班的主人。结束塞班联盟“多龙治水”局面,诺基亚应该能带领塞班维持手机操作系统的垄断地位吧?

最后的结果却是,浑身充满制造基因、唯独缺少软件基因的诺基亚亲手葬送了塞班系统,索尼爱立信、摩托罗拉、三星等塞班联盟成员纷纷出走,转投安卓阵营,其情其境,下面的***还原度还是比较高的。

最后,诺基亚也不得不放弃塞班,先后开发了Maemo、MeeGo操作系统(和英特尔合作开发),均以失败告终,最后在2010年前后,新任CEO史蒂芬.埃洛普带领诺基亚全心全意投入微软怀抱,全面***Windows Phone。


对于塞班的失败,诺基亚负责操作系统研发的

技术人员总结得很通透:

  • 塞班系统因为是比较早的手机操作系统,代码陈旧,很难根据千变万化的市场形势,加上新的核心功能,这和为智能手机而生的iOS操作系统、安卓操作系统相比,属于致命的基因缺陷,胎里带的;

  • 塞班***用C++语言开发,没有安卓的虚拟机机制,提高了应用程序开发人员的门槛,锁死了生态系统的建设,而安卓的虚拟机机制,可以让程序员以门槛更低的J***a语言编写应用程序,生态系统很快建设起来;

可以看出,塞班系统的短板基本都是架构层级的,这就意味着,收购塞班系统后,要达到iOS操作系统、安卓操作系统的使用体验,需要从软件架构、交互层级以及源代码等层面,推倒重来,其工作量之大,完全盖过重新写一个手机操作系统。

而且这样一顿猛操作后,使用体验不一定甩开iOS操作系统和安卓操作系统,没有革命性的体验提升,市场怎么可能接受“整容”后的塞班系统?

总之,塞班系统已无整容价值,历史的车轮向前滚过,该放弃的还是得放弃,对塞班充满情怀的,可以收藏这份美好的记忆。

想知道塞班操作系统和诺基亚衰败的详细幕后,可以关注我并在头条号中搜索我的文章《诺基亚手机倒下背后:能听到炮声的少数派被远离战场的多数派否决》。

国产手机天语和金立哪个质量好一些?

金立手机质量好一点。

 金立是国产一线品牌,民营高科技企业,发展了6年,现在位列国产前三 天语是靠利润驱动零售商,商业模式很成功,卖的很多,使用的也很多 国产品牌分布: 一线品牌:联想、金立、夏新 二线品牌:多普达、天语、康佳 TCL、波导现在都很糟糕,产品线落后,产品落后,已经落后于行业