诺基亚6300刷机

索尼a6300、富士X-T100、佳能M50三款无反相机哪个好？你怎么看？

因为我先后买过好几款相机，有奥林巴斯（胶片机），索尼卡片机，富士小长焦机，三星长焦机（25倍），和富士长焦机（50倍），发现富士机的色彩真是好。下一步打算买一款微单机。

先说索尼A6300，性能最强，4K，1080P升格，Slog2和3，对焦流畅，镜头丰富，这个价位下的确没有什么缺点。但是镜头贵，没有防抖，续航差，容易过热***（尤其是夏天户外，经常发生），移动镜头果冻明显，价格也最贵。富士XT100，中庸，没4K，好像没什么人用来拍***，续航比索尼强，机器便宜，镜头死贵。佳能M50，有4K，但是形同虚设（巨大果冻，1.7裁切，没双核AF，用来搞笑的功能），升格只有720P，不过价格是最低（全新机3K以下拿下），镜头便宜（用官方转接环可以通吃佳能所有镜头），比如50 1.8小痰盂，佳能500能搞定，索尼至少1300。有机身防抖，可以直接手持拍摄，有双核AF，这个是佳能杀手锏，只要对上脸了，基本不会丢。属于性价比最高的一款（套机3500不到）。最后说一下log，其实佳能微单系列（除了eo*** m2老机型没有，M5M6都可以）能用佳能Clog的，但是需要刷机（非常简单）而且ISO是100起步，不像索尼是800，噪点不好控制。有了Clog，M50的价值就出来了。自己选吧

我在写这个之前对比了一下，首先这三台机器几位不同索尼6300最贵，其次我之前评论过，佳能的m50如果没有佳能情节的话完全不用考虑的。

再说索尼和富士，6300对应的价位应该是xt20，从性能上来说两者差距不大，***方面索尼略占优势。但这些都是纸面参数，我一直强调一点买相机是买系统，我个人更偏向于拍照，所以就拍摄体验而言索尼完全不如富士，手感操控也好，画质也好，还有大家常说的色彩，还有镜头群的建设和规划，目前的富士都更胜一筹，索尼是e卡口共享给全画幅，所以一直全力开发全副系统，近两年富士进步非常迅速，所以索尼也感到了压力明年转向aps市场，毕竟aps才是最大的市场，全画幅仅仅是全部相机市场的30%

所以目前来说还是推荐你买xt20

在这个价位的无反相机我只会推荐索尼a6300的，别说我是托，真的，到目前为止，a6300还是索尼aos-c画幅微单里最具性价比的一款，没有之一。

这台机器强的地方在于全面，不止是对焦系统，传感器这些纸面参数，在同价格产品中出类拔萃。

更重要的是除了照片性能外，它还有强悍的***能力，4k超***，（5k超***至4k），全***120p升格，slog2.3，在这个价位的相机里无出其右。

甚至作为小型商业片拍摄的***机位，配合摄影机，也是没问题的。（图中为a6500，***能力与a6300差不多）

这样一台机身，对于家用来说，不管是照片还是***记录都能兼顾，让我在这几台中选择我是没什么好犹豫的。

当然，如果你只用作照片拍摄，可以在富士和佳能中选择，两者直出都比索尼强。

毫无疑问，6300胜出。

6300差在直出，***果冻效应，但是看富士不能光看数据，xt20表面还不错，其实确实不太好，这个不要辩了，我现在还在用富士，为什么还是不推荐呢。因为富士镜头很贵，再者搭配xt20，我不建议大镜头，但是小镜头可玩性不高，我不是瞎说，因为我已经买过很多富士残副镜头了。

m50，性能上确实要差于6300，这个不用多说了吧。6300强在，16/1.4，30/1.4，56/1.4，三枚副厂和16-50这个狗头，全都便宜，我要是用索尼我就把这几枚全拿下。

当然也有人要说，m50镜头群不是更适合吗，还可以转接原厂ef口镜头。嗯，我承认，不过6300的性能确实很好，综合考虑，6300肯定胜出，再者适马这三枚镜头的神助攻确实比较猛，这三个焦段镜头富士下来两万左右，而适马只要6000，这样说够明显了吧。