蔡司501.4

蔡司50 1 . 4怎么样？

比原厂贵，比原厂重，比原厂大。

容易跑焦。

兼容性不如原厂。

建议上原厂。

网上有尼康、佳能、索尼、蔡司、适马的501.4的对比评测，比出来的差别，无谓是你头发50cm长，我的51cm长，他的49cm长，结果没多大意义。

蔡司Milvus 50 1.4和otus 55 1.4差别究竟有多大？

买的起otus55的还会去买Milvus50的么？贵有贵的道理，不要盯着锐度，畸变，暗角等等没多少用的数据看。

不然你会发现适马永远是最好的。一个好的镜头关键是均衡，表现在高光不爆暗光不死，锐度和解析度是两码事。还有就是色散很重要，当然极个别的镜头会因为色散拍出来的画面更加浓郁，但绝大多数都是不好的。畸变对于镜头的影响非常轻微，实际拍摄肉眼很难感受，而且后期极其容易修正。而和它对立的球面相差是软件后期无法修正的，所有有些镜头为了更好的修正球差而宁愿牺牲一点畸变。至于暗角，只要暗光细节不丢失，根本就是无关紧要的东西。这类级别的镜头不是极端环境，比如过暗过亮或者特别鲜艳的高反差环境，很难靠拍摄标版看出来的。而且锐度是否到达相机极限还很难受，很多锐度的差异其实肉眼很难分辨不出来，而且边缘的高反差会提***晰度。