宾得相机

宾得前身？

宾得的前身是成立于1919年的日本光学公司Ansco。在1950年代，Ansco与哈苏（Hasselblad）合作，生产出了许多优秀的相机，奠定了其在业界的地位。1950年代后期，Ansco与精工（Seiko）合并，成为精工Ansco公司，开始生产更多的相机和镜头。1987年，精工Ansco更名为宾得（Pentax），并成为世界上最大的相机制造商之一。

宾得公司的前身是日本的旭光学工业株式会社（Asahi Optical Co., Ltd.），成立于1919年，最初主要生产光学仪器。1952年，该公司推出了宾得品牌的第一款照相机，为宾得相机的诞生奠定了基础。1***1年，旭光学工业株式会社正式更名为宾得株式会社。自此，宾得公司开始专注于生产高质量的相机产品，并成为全球知名的相机品牌之一。

宾得全画幅单反相机值得入手吗？

从2007年购入宾得K10D纪念版套机后，我一直使用宾得13年了，喜欢宾得，在2018年也购入宾得全画幅K1，很值得入手！

高感的最大值我使用了10000，甚至12800，我都是可以接受的，这个具体就看您对颗粒的感觉了。有了良好的高感，你可以拍摄的画面从一般的蓝天白云到展览会，都可以拍摄出美丽的摄影作品。

最大1/8000秒的快门速度，完全是高端数码相机的配置，但是价格不是很贵哦，对焦稍微慢了点，但是只要你使用得当，我拍摄足球、篮球赛、羽毛球赛等运动题材也不错的。

1、打开宾得K1相机的AF.C对焦模式，AF.C是使用连续对焦模式，半按快门时对焦动作是连续不断的，更适合拍摄动态目标。

2、提前对足球动作有所预见，提前预热相机快门，半按快门使得相机始终处于热启动状态，这个就很费电池了，请备用足够的电池。

宾得相机性价比那么高，为什么网友有这么大的偏见？

这个问题有两个可以讨论的地方

1.宾得性价比高

2.大家对宾得有偏见。

首先看宾得性价比是不是高？

宾得在豪雅的时候退出了宾得kx，刷漆的师祖，当时凭借售价较低的套机价格和多彩的机身色彩算是走了一波行情，但是入手套机后你就会发现宾得的其他镜头售价并不便宜，三公主，三饼干，星头价格也并不美丽。很多所谓的pk口的廉价镜头也都是古老的手动镜头。

很多宾得的老镜头，星头因为不再生产都被炒成天价，而且还买不到成色比较好的。

很多当时厂家就是以普通镜头身份出现的镜头会被玩家冠以暗星的身份，编故事，卖情怀，然后出货。

当时的sdm马达对焦行程相当的长，对焦性能和尼康佳能差很多。

反观佳能，尼康入门机型，价格略高于宾得，但是后续还有50 35 85等几款廉价的定焦头可供选择，想在低端装备上玩得好，尼康，佳能更胜一筹。

宾得比较偏向德系，小众，个性，操控性好，如果不是商业需求，我会选择宾得的相机，因为***够高，满大街的佳能尼康累不累？就像微单我选的是奥林巴斯而不是索尼一样，我就不喜欢从众，随便你们怎么贬低！

宾得K1，简洁大方，德味十足！

和宾得一样，奥林巴斯也一样不受网友待见，有的人认为底小画质差，有的则觉得奥林巴斯不是做相机是做艺术品的，其实都是偏见而已，因为他们大都买的是佳能尼康，而对不同于他们的选择，他们自然是持否定态度甚至偏见的！

奥林巴斯em10三代，拿着出去也是一种享受！

一是业余人士对这个品牌的了解不多，二是身边的朋友使用率低，三是大众认知程度低，四是保值率低。其实宾得相机绝对好机器，只是咱们国内摄影圈大都佳能，尼康，近几年使用索尼的人群也在增长。

宾得相机画质毋庸置疑 很好的

好到什么程度 就考虑半幅机吧 也就是入门的机型 画质足够以绝对优势击败佳能尼康入门和中档机 大于等于高档机

这还是没有考虑宾得像素位移的黑科技

这个黑科技可以使得半幅机画质单挑全幅机了 全画幅挑战中画幅 绝不夸张

宾得的镜头也是很好的 体积控制更好 虽说品种不太丰富 但一般人用用足够了

宾得也就是各种性能 比如对焦 联拍不太行 对于一般人 主要用于风景 人像 问题也不大 不算太明显的劣势

当然 几十年本质不变 小修小补的k卡口是很落后咯

但是 宾得的经营策略是很傻的

多年来死活不出全幅 以前半幅画质再好 也不能比全幅 再说虚化什么的 差的就更远了

广告宣传基本就是零 品牌推广靠用户相互推荐 一般用的都说好 但被推荐的没人信 至于第一个用户为啥用 天晓得