intel处理器

为什么AMD都在用7nm了，Intel还在坚持14nm？

AMD是台积电代工产品，intel是自己生产线的产品，从intel22nm开始制程上台积电和三星就已经开始玩猫腻了，intel标准的14nm制程用晶体管密度计算公式算，就已经接近台积电和三星推出的10nm制程了。intel10nm制程的晶体管密度是台积电和三星10nm制程的2倍，此外其他密度参数也比台积电和三星的制程领先很多！所以intel的高管曾表示友商的7nm也只相当于intel的10nm。

首先制程不是越高越好，更好的制程带来的更小的体积，更高的晶体管密度和更低的功耗，随之也带来了更高的故障率，内部线路更容易断路，电子迁移效应越发明显，能把一个制程的性能优化到极致之后再挑战更高的制程才是真正的技术，从这方面来说intel走的路并没有错，只是台积电制程的先进程度太过耀眼，显得intel比较过时

同样是处理器，高通和英特尔有何区别？

首先这两家的主业务方向不一样。 英特尔主攻个人电脑、服务器处理器，高通主营个人智能手机处理器以及相关的解决方案。 英特尔近几年意识到手机处理器市场的潜力，但是由于之前的不重视，导致其手机处理器产品线一直未能良好发育。 哪个好不好，这没法具体评测。

如果是手机处理器，英特尔和高通的处理器架构都不尽相同。要体现一个处理器平台的好坏，还需要软件以及其他服务的支持。 使用英特尔的手机处理器的厂商相对于高通来说很少，但不能以此评判英特尔手机处理器薄弱。 英特尔***用X86架构，高通***用ARM架构。ARM架构是一个广泛公认的架构标准。三星、华为、联发科、苹果都是***用的ARM架构。英特尔的X86架构使用者少，所以开发者对其配套的软件优化不够好。

高通的手机CPU更好 英特尔电脑CPU更好 对比算力，英特尔CPU是高通计算力的几百上千倍（单颗CPU），特别：至强融核与至强计算卡，美国禁售中国。 天河二号超级计算机当时使用至强E5V2+老式英特尔至强加速卡，在当年夺得世界第一超级计算机

intel目前第几代了？

英特尔处理器最新到了第11代。

英特尔第11代酷睿处理器依旧***用10nm制程工艺打造。基于英特尔全新的SuperFin技术工艺、WillowCove架构以及Xe图形处理架构，CPU频率提升至4.8GHz。

得益于全新SuperFin制程技术，官方表示第11代酷睿处理器相比前代产品运行频率显著提高，具体为CPU性能提升超20%，集成lrisXe核显性能翻番，AI性能相当残暴，提升了5倍之多。Wi-Fi6无线网络则为其提供3倍于Wi-Fi5的速度。

近10年间英特尔的CPU真的没什么进步吗？为什么几年前的I7和现在的没什么差距？

从内核来讲，真的没有一点点进步。一个内核用好几年是正常的。同样的内核，提高性能的办法很多，提高频率是最简单的，提高频率最简单的事提高制程，牙膏厂一直用14nm+++++，已经完全打不过amd芯片7nm制程了。还有就是加大CPU内核存储器容量，L1L2L3各级倍增容量，也能提高效率，增加性能。但是内核的Ipc是固定的，设计完是多少就是多少，只有内核换代，性能才会大幅提高，Amd这几代Cpu就是最好的展示。

CPU的进步，分两种：架构的改进，频率的提升。

过去几十年，架构的提升，从双发射，4发射，8发射，乱序执行，多线程，多核，分支预测… 缓存… 其实已经发展出多种需求形态，很难出现跨越性提升。芯片工艺的提升，更多核，比较容易实现。

频率的提升，基本上，也很难… 受限于功耗，受限于晶体管利用率等，片面设计高频率CPU，不一定有更快运行的效果。

其实，还有第三种，AI***运行，发展中。

本质上，你做哪些事情，需要更快的CPU？其实，很多专门的需求，已经有专门的解决方案～[大笑]